＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
詹培忠议员：在去年十一月十八日，国家主席在越南见你的时候提出四点要求：第一，下大力气把香港经济办好；第二，改善民生；第三，保持及巩固社会和谐的局面；第四，办好行政长官选举委员会的选举。最近，你向传媒说香港经济是二十年来最好的，所以令到市民很混淆，如果真是这样的好，国家主席为何要你下大力气去办好经济呢？你可不可以借此机会让全港的市民理解，你们之间是不是有深层次的矛盾呢？
行政长官：主席对於这些问题并没有深层次的矛盾，他只是回应香港作为金融中心的地位，一定要办好经济。他很相信我们很多的问题，如刚才提起基层市民的生活、很多的问题、社会不和谐的情况，都是出於我们的经济可能要维持得更好。他在跟我们讲说话时，十分确认香港现时的经济基调是相当好。他认为我们应该维持这样，不能够给经济滑落，这是我正在努力的，一点儿也没有差距，大家对於现时香港经济好的表现，都是确定的。但我们一定要维持下去，不能忽略其重要性，继续维持这个香港民生的重要元素。
詹培忠议员：但为何国家主席要你下大力气去发展经济；如果认为已经足够，经济是好的，会说：「你做得好。」那已经够了，那为何还要下大力气呢？如果我的理解错误，我真是没有资格做立法会议员。
行政长官：你有没有资格做议员是你自己的决定，多谢你。
吕明华议员：由於中央政府的支持，国内企业和民企继续来香港上市，令到香港走向成为中国的金融中心。请问行政长官，你有没有研究和采取措施，吸引更多其他国家和地区的公司，例如台湾来香港上市，使到香港成为亚洲，起码是亚洲区的金融中心呢？
行政长官：我们的目标并不是亚洲金融中心，我们的目标希望是世界金融中心，在这个时区里的金融中心。我们集资的能力在二○○六年是有相当好的表演，全年我们的集资能量是超过三千三百亿元。在世界排位中，我相信不是第一，也会是第二，现时最后的数字，伦敦的数字还未看到，我们已经超离了纽约，所以我们在这方面是做得不错的。但我们一定不会自满，因为现时我们觉得应该要看一看不单止要吸引内地的企业来香港上市，台湾或是其他地区，除了这些地区外，其他地区具规模的企业应该亦要吸引他们来香港上市。我知道现时交易所及证监会正在研究这个问题，他们首先的目标就是那些与香港的管理制度、市场制度很相像的地方，探讨这个问题，这包括了澳洲、加拿大的哥伦比亚省，这些他们都会逐步去做的。我知道证监会和交易所下一步计划，就是研究一套更清晰的机制，不是说地区，是一个一般性的条件，很明确地指出，那一些地区，不同地区、地方的公司，能够迎合这些条件都可以来香港上市，不理会是哪一个地方都可以来上市。据我的理解这项工作已经做得如火如荼，很快会在这方面有公布，我在这方面亦会继续关注。希望吕议员亦同样关注这方面的工作。
吕明华议员：我想请行政长官告诉我们，如果成为国际性的金融中心，是否要考虑对国际化的成分呢？究竟香港现时国际化成分与纽约、伦敦相比较的差别在哪一方面呢？
行政长官：我想我们国际化成分与那两地比较已经很相像。现时的问题就是我们的市场，因为的确在美国方面，他们的财经力量是较我们亚洲更大，我们加上日本、内地也不够他们大。欧洲亦一样。所以问题并不是基建的问题，而是市场大的问题，但我对这方面是很有信心的，因为内地现时的经济这么蓬勃，扩张形势时，我相信在十年内，整个亚洲区，不单止是内地，中国本身，另外，日本、泰国、韩国，每一个地方都会有增长，整个亚洲时区里的生产总值的总和，可能会追贴美洲和欧洲，到时，香港的能量，我们能发挥的力量可以真正地与纽约、伦敦美。
黄容根议员：几年来因为食物安全问题不断出现，引起了中港两地人民关注和令到中央和特区政府的政府官员对食物安全和对源头管理有了新的认识，和加强了沟通和合作。而特区政府更加应民建联的要求在○五年成立了食物安全中心，但这些问题好像还未解决。而近期因为蛋类的苏丹红问题、多宝鱼的硝基喃的问题，更加引起两地政府的重视，市民的关注。所以我想问行政长官，在这次北京述职，你亲自去拜访有关部委，希望进一步得到内地的保证，在食物安全供应方面做得更好。而在一月一日，供应蛋类已经有
生证明和注册鱼场，但水货又怎样解决呢？食物的水货，政府有何办法去做呢？所以我希望政府能够看到现在香港是欠缺了一套完整的食物安全入口的标准。而食物安全中心的问题，官员对渔农业的新科技发展没有什么专业知识水平，和这个源头监管的管理的事半功倍。我想问行政长官，你有没有打算令到食物安全中心的官员更加提升他们和检讨他们的专业水平呢？
行政长官：或者，黄议员容许我分享一下我自己对这方面有关政策的构想和我们管治的模式，将来怎样处理，特别是我们将来处理立法的模式怎样看。我们现时因为市民的关注，我们生活质素的提升，保障我们作为一个国际金融中心的地位，我们一定要在食物安全方面下一番很大的努力。我们不能用以往的思维想这个问题，我完全同意你说，现时的程序是不够完善的。从蛋的问题、到鱼的问题，今日又说茅台酒有问题，很多种问题。我的构思是这样的，我希望所有食物来香港的入口商都要接受登记，做好登记的程序。另外，我们对於每一种食物，主要食物里面一定要讲出我们本身要求安全的标准，订立清楚的规例。更加要求所有入口商、进口商里面，他们入口里面，有他的证明书，出口国家的证明书，证明这些食物能够迎合到我们香港本身安全的需要，更加我们自己内部方面进行多些抽查样本验查的手续，这些是我们整体的构思。当然做这些一定要逐步来进行，一定要做好我们自己的标准，是要相当的时间，但都是要做的。登记了我们入口商方面，一定是要做。另外最重要我们执行这个检验书，证明了适合我们香港的标准方面，是需要些时间，要和每一个出口的国家，特别在内地方面有商讨，能够应付到这种需要，而且他们的标准和我们的标准一定要看齐，不能有太多差别，这些我们能够做到，会逐步进行。我很希望能够从这个规范之内，进行我们本身的政策，进行立法，然后用附属条例或行政手段逐步逐步回应到外地能够配合到我们的方法，逐步逐步来推行。由蛋到鱼，到其他东西，一面陆续去做，这个是我觉得是我们要做的方法。关於这个构思，如果各位同事想大家再研究，我们大家可以再分享。我今次去北京，去质检总局，就是从这个方面与他们商量，他们的回应整体是正面的。当然每一件出口的货品来香港，都要有食物证明，安全证明时，是一个巨大的工程，是需要时间。我们手最主要就是市民普罗大众最食得多那些，先做那些，然后逐步逐步来做，我觉得这个是好的方向来处理这个问题。另外我们自己方面，食物安全中心里面所做的工夫，将来会有很多工夫要做。登记方面，质量检定方面，我们不能要求太苛刻，苛刻的话做不到便没有东西吃了，所以这方面我们都要检讨一下，我们现时是否太苛刻呢？有些食物我们要求的标准还高过日本，是否有这个需要呢？我们如果能够将这些问题解决，我相信能够解决长远的问题更加好，否则日日都有问题发生。现在国家里面对这些问题特别关注，发现有问题的东西会愈来愈多，在这个情况之下，我们一定要有一个完善的策略来回应这件事，这是我自己本人的构思。对於如果我们能够做了登记手续之后，黄议员，我很相信那些是非法入来的，水货方面可以杜绝得到。因为如果不是经过登记商方面进口，便是非法入来的了，这方面我可以杜绝得到了。对於关於追溯来源方面，现在我们特别研究了那个叫应用射频识别技术，英文我清楚知道，中文很论尽，就是射印一些东西在样版里面，食物里面，便知道来源在那里，有些科技的识别里面，能够可以追查得到那物件是那里的出品，在那里出产，全部都做得到。我希望能够在这方面可以帮得到，可以杜绝水货情况的出现。对於食物安全中心的同事的训练和工作，它现在还是新的部门，希望你们明白到，但里面的同事是受过好训练的，很多已经做过，有些去过美国食物安全中心做过长期训练和交流，我很相信他们基本技术是有的，但是只是资源和时间方面，给他们一些时间去做，我相信他们会做得更加好。
黄容根议员：昨日我和一些水果入口商去见福局副秘书长，他们已经考虑到内地已经在七月一日对水果的管理是有登记措施，但我们政府好像完全不想它放在里面。如果这样，怎样的追踪系统，都是没有什么意思的。政府选用问责官员的时候是否要提升，当然行政长官说要提升他们的水平，我希望更加提升得快。
行政长官：刚才我所说的东西，就是登记手续方面，如果是内地肯做到这些手续的时候，我们一定要充分回应，能够做到好的方法可以回应到，我自己本身都想做好登记，但是需要一些时间。
周梁淑怡议员：行政长官在述职结束时，曾经向香港汇报几个喜讯，其中之一我特别欢迎的，就是温家宝总理确认和支持香港继续作为国家的国际会议及展览中心基地。外交部亦表示可以与特区政府密切合作去争取及提升我们这个地位。请问行政长官，特区政府打算如何去争取所有大型国际活动在香港举行，特别是如何利用全方位，或是全民网络去引进这些会议和展览，又会如何与国家合作，特别是会不会首先请我们国家把他们的大型会议和展览以香港作为首选的举办地点，以确保我们有强大的基础去面对周围，尤其是我们邻近地区在这方面不断增长的竞争呢？
行政长官：我向温总理提出这项建议，是基於我们在这两年做了几个大型国际会议，是做得相当不错的，世界上的回应和评价也是相当正面的，对於这方面加大了我们的信心。另外是我们自己本身的展览场地方面的发展，最近我们用了新的本钱，好像在亚洲国际博览馆，在机场的博览馆方面，我们现时已经在进行第二期的发展期，我们在会展方面，亦正在进行第一、第二期中间的联络点的扩大。我们会充分使用这些新设施，而且不单止是硬件，我们展览的软件可能是世界一流的，很多都被公认是世界一流的，所以我有这样的信心向温总理提出，他亦很正面地回应。我想这方面的跟进工夫是各方面的，第一，因为我所要争取的是国际盛事，一定要与外交部有联系，谈这些事，我已经与李肇星部长提出这个问题，他亦很支持和记录在案。在这方面我会继续透过香港的外交部专员和国家外交部，因为他们知道所有的国际展览，他们在这方面可能可以帮助我们争取得到，在这么多的项目当中，有多少个比较适合来香港的呢？我会在这方面做工夫。另一方面，在省市层面方面，我更会做多一些联系的工夫，让我们帮助他们，表现出我们有这些的能量做这类展览，很可能适合在香港做，或是帮他们在其他地方做。我亦会透过港澳办，希望与北京各个部委，包括商业部和办这些国际展览的部委，希望他们能够每一次都能够考虑香港作为主要的基地。我在这方面与有关局方面会跟进，我相信Tourism Board一定会跟进这件事，这是一项好的生意的来源。另一方面，在硬件方面，我们会继续在这方面发展，在这方面不会容许这个展览的饭碗给任何人剥夺。
周梁淑怡议员：我当然很高兴听到行政长官代表特区政府有这么大的决心，因为这是很重要的，大家都知道会议展览所带来的人士，他们的消费能力是相当高，以及他们以往在花费上都是较一般旅客为多。很高兴亦听到国家尽量可能以香港为基地，他们大型的展览先来，亦是一种带头的作用。但我特别想知道，就是政府方面有没有尽量利用我们香港人本身的庞大网络，旅游发展局以往也参加过很多和争取这样的活动，大大小小的会议，发觉香港人本身也有很多，譬如业界或是不同的网络、不同的联系都可以发挥很大的作用。希望行政长官在政府方面能够尽量联络所有市民，即使是私人机构，各方面都能够参与这个动作，我相信会对整个推广有利，以及接受方面亦会好很多。
行政长官：对的，很对。这不是香港政府能够自己做这些工夫，亦不是单靠国家可以帮忙的，可能我们争取知道，国家可以帮我们的忙，好像我们做电信展，我们先要发掘出来，然后国家支持我们这样做。我相信这件事，我们把这个信息带去商会、带给主要商人方面，在贸易发展局方面亦可以推广这样的工夫。特别是我们发现这样的机遇时，知道以后五年有多少大型节目，国际大型节目时，又认为我们适合争取，我们有场地适合做时，我们会尽量配合一起，集中火力去争取。
（待续）
完
２００７年１月１１日（星期四）
香港时间２２时０３分
