＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为律政司司长黄仁龙资深大律师今日（七月四日）在出席「禁毒教育」校长研讨会后与新闻界谈话全文（中文部分）：
律政司司长：今日很难得有多位校长参与我们的座谈会，针对青少年吸毒问题作了很好的交流，亦有好几位讲者从多方面(探讨问题)，我们主要是针对校园教育方面。我们亦有专家讲解青少年为何会吸毒，以及吸食这些危害精神毒品会引发的问题等，包括精神、身体和各方面；亦有两位校长和我们分享学校如何配合禁毒工作，包括课程设计，或是专注帮助学生的某些方面，如提升各方面的能力等，我们在这些范畴有很多交流。我向各位校长介绍了现在青少年吸食毒品问题的趋势，以往我在不同场合都跟大家谈及趋势的确有上升。我们特别关注到现在吸食危害精神毒品的年青人的年纪愈来愈细，所以学校是在我们这场战争中一个很重要的桥头堡。我们希望藉此机会与校长及教育界人士在这方面有良好的沟通。我时常强调不可以闭门造车，要听他们的意见，看看有什么可以携手合作。我们曾谈及一些学生可能会有些误解，对毒品认识不足，刚才也有一些校长和老师表示在这方面资料的掌握未必齐备，所以专责小组已经准备编制资源套，在不同层面为学校提供多方面的支援。稍后黄鸿超秘书长会和大家详细解释，我们会与学校加强合作。(今日)校长都很热烈地提问，关注到很多层次，例如在做毒品测试的时候会否有一些法律上的考虑，以及老师方面的回应。刚才警务处处长亦有向校长讲述警方的工作，强调其工作不单只在执法方面，亦有很多资源和学校配合，如何在预防和处理这问题采取最适切的方法，在这方面大家都有关注，处长在这方面亦提供了充实的资料。
记者：先前提及毒品的测试可能有法律方面的考虑，你曾提及可能在学校里测试小朋友有否吸毒，会否日后做成标签效应？
律政司司长：标签效应未必是一个法律问题，我们考虑的是一个涉及自愿性质在家长同意之下的测试，这涉及其性质，用怎么方法来做？配套和资源各方面亦需考虑。另一个涉及法律方面较多的问题，即之前提及立法赋予警察或执法人员权力在合理的怀疑下进行毒品的测试，这当然涉及一般刑事法的考虑，我们要加一个鼓励（吸毒者）接受治疗的选择，怎样在现时的框架内引入呢？若届时仍然要进行刑事程序的话，相互关系又如何呢？大家都可以想像这些都是非常不容易解决的问题，我们一定要拿捏得准。就此，社会上亦有不同的声音。所以我之前也已提及，如果我们初步认为这是一个可行的考虑的话，我们必须有充份的谘询，然后才可有进一步的跟进。
记者：验身方面的立法是否有时间表？教育界亦有意见认为验身会有标签效应。
律政司司长：这有两方面的问题，大家都很紧张时间表，正如我说，这件事情不能操之过急，我们定要有充分的谘询，个别的细节也可能有很多需要商榷的地方，我们必须要掌握到大家在这方面认同的方向，处理好有关的法律问题，然后才可以进一步谈及立法的方向。第二你提及在校园内进行测试会否有标签的效应，我相信大家都担心标签效应，不过阔一点来说，我今日也鼓励大家在做预防教育工作时，有人可能会担心，若学校忽然强调这事情，会不会令家长觉得学校有问题。我鼓励大家，如果全香港的学校都重视这方面的预防教育，全香港的学校、校长和老师都一起做的话，那么标签效应便不会存在。我们都明白若有事情发生，警方会提供协助，我明白传媒有知情权，但亦希望传媒朋友亦明白，这涉及保障年青人和学校，当中怎样取得平衡的报导，是非常重要的。如果大家同心协力地面对问题，标签效应是会化解的。
记者：司长，我想问在座谈会上，老师认为在学校禁毒最难的地方是什么，有什么具体的方法；暑假将到，有什么禁毒的即时措施．．．
律政司司长：今日校长的提问都有很多方向，其中一个我以往亦有和他们多次谈及，就是他们希望在资料掌握方面(可以更好)。今日有些专家介绍毒品的问题，校长都认为很有用，亦很想知道何时会推出资源套，在那里可取得资料，令他们更能掌握到这方面的资讯，以协助他们。至於即时措施，大家都知道我们已获五千三百万的拨款，推行中短期的措施，有很多已在进行中，例如在外展工作上增加资源，警方在网上进行的调查，还有许多其他已经落实的措施我不在此一一详细介绍。在今个暑假，我们上星期六已开展了新的宣传教育运动，新的宣传运动为期两年，各个地区都有回应。警察在这个暑期亦会加强巡查和执法的力度，我们亦会特别注意我们所担心的跨境及年青人活动的地方。其他暑期活动方面，地区多个团体都已参与，并将禁毒的讯息置於前位，将这个主题提到前位。我们需要各界别一起响应，这不是一朝半日，亦不是一两个月内的事情。我们希望有文化的转变，希望这不单是一个运动，(因为)运动也可能有时间的限制，我们谈的是文化的转变，要告诉所有年青人，「不可一，不可再」，毒品是不可接触的。
（请同时参考谈话全文的英文部分。）
完
２００８年７月４日（星期五）
香港时间１９时３９分
