＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：是否因为现在的政改不乐观才再提这事情？是否算让步？即希望他们（泛民）可以答应？
政制及内地事务局局长：我的看法是，在法律上一直也存在这个空间，只是是否需要用一个具体、有法律效力的决定，来清楚地表述出来。若这一步－－法律决定的清楚表述，是能够帮助不少朋友，愿意比较务实地，即用坊间一般的说法－－暂时拿，将来再争取多一点－－有帮助的话，我们是愿意做的。当然，现在我们－－包括我－－对政改是否能够得到三分二（立法会支持）的票数是否乐观呢？我们一直都说是不容乐观的。因为现在还未需要投票，所以什么也要做、什么也要想。若任何事物、任何法律方式、政治方式，能够对事件有帮助，我们都愿意去想。
记者：邵善波（中央政策组首席顾问）说普选对香港没有什么好处，会令香港撕裂，你有什么看法？
政制及内地事务局局长：我认识邵善波很多年，以前在中央政策组曾经与他共事，他的说话个人色彩十分浓厚。作为特区政府的官员，我不评论他所说的话，亦希望大家饶恕我不回答这个问题。
记者：另外，邵善波还有说中联办一直有在立法会做游说、拉票工作，你有什么看法？
政制及内地事务局局长：我以前在立法会回答过这个问题。但我是这样看的，（在）立法会的拉票工作，应该是特区政府负责的官员所做，这亦是我们的责任。中联办有其角色，其角色和功能在国务院的令（决定）中，已经清楚定明，张晓明主任（中联办主任）在上任的时候亦说过。在我的工作范畴，有一些是中联办一定要有其功能和角色的。第一，在政改方面。因为根据宪制的安排，中央人民政府是有其角色，作为驻港的机构，（中联办）也有角色的，所以下星期我们也有邀请（中联办官员）来吃早餐。另外，例如我（局）负责内地事务，有时候需要和省市等进行一些交流，有中联办的官员在场，亦可帮助我们和内地建立双向的关系，所以昨天举行粤港工作会议（粤港合作联席会议第十九次工作会议）的时候，你也见到中联办副主任坐在广东省的代表团那边。所以亦要视乎工作和政策的性质，如果他们（中联办）是应该要有角色的话，我觉得他们应该要做，不应该有角色，便不应该做，应该根据「一国两制」和《基本法》的安排去做。
记者：另外，早餐会方面，有没有什么新的安排？会分党派地吃，还是怎样？
政制及内地事务局局长：现在他们已经报名。每场大约有十七、八名（立法会议员）左右。我们的做法是，司长（政务司司长和律政司司长）、我和中联办部长已经定了座位，其他（议员）便抽签，即不能选择喜欢坐哪里，而是抽到哪里便坐哪里，议员来到时便通过抽签（决定座位）。然后便畅所欲言，畅所欲言之后，专责小组（政改谘询专责小组成员）会轮流向大家交代早餐的情况，我相信议员亦会跟大家再交代。每次（早餐会）我们都有这样的安排。
记者：你相信询问律政司之后，是否能够做到这样？
政制及内地事务局局长：我不是读法律出身的，但我做过两次政改。我的看法是，若在人大常委会的《决定》下加入类似的说明，我相信技术上是能够做到。但我不能够自己决定，要先问律政司的同事，当然这事情若放在人大常委会亦需要与中央沟通是否可行。但要在香港形成主流意见认为这事情是值得做，我们才做；若主流意见认为作用不大，或者不需要做这一步。（我们会）继续多听意见。多谢各位。
（请同时参阅谈话全文的英文部分。）
完
２０１４年３月１１日（星期二）
香港时间１９时１３分
