＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
政制及内地事务局局长谭志源今日（三月十一日）下午出席湾仔区议会会议介绍《二零一七年行政长官及二零一六年立法会产生办法谘询文件》，以下为谭志源会后与传媒见面时的谈话全文：
记者：局长，刚才你在会上指二○一七年后，可以再修改提名程序，可否说一说这方面？
政制及内地事务局局长：我留意到近日社会上有不少朋友的讨论，都是环绕着究竟在二○一七年－－若能够通过落实普选行政长官后，还有没有程序可以应用，以再进一步改善或优化选举制度？从法律的观点来看，我认为在法律上是可以做得到。因为现在行政长官的产生办法有三个阶段－－提名、选举和任命。我们若能够落实普选的话，在选举的阶段，已经落实全港合资格市民一人一票，在任命权方面，若我们能够在本地立法堵塞一旦中央不任命，是否重选的法律真空，剩下来的问题，亦是目前争议最大的，就是提名委员会的组成及提名程序的问题，社会上聚焦的讨论亦是在这里。若在法律上能够有一个方式，可以说明以后－－在二○一七年落实（普选行政长官）后－－提名委员会的组成和提名程序，仍然可以按法律程序作出修订的话，这可能对很多朋友来说，都是一个方式来比较务实地凝聚共识。若能够帮助我们凝聚共识，我认为是值得去做。法律上，我可以与律政司的同事研究，是否可以通过全国人大常委会《决定》的内容作出说明，还是怎样呢？这个我们可以作研究。我们若有进一步想法，当然会跟大家再交代。目前来说，若有朋友仍然觉得这个路向是值得探讨的话，我们是可以与那些朋友再讨论。
记者：你说这个不是终极的方案，你这次提出来是否因为谘询期快要完结，想泛民暂时「收货」？
政制及内地事务局局长：正如刚才我所说，我不是在公开场合第一次提出，我在菁英会（香港菁英会）和青联（香港青年联会）的场合（「香港政制改革青年讲座」）都提过，但当时可能大家给司长（政务司司长）的「镜中花、水中月」引开了注意力。这个说法亦不是我提出来的。在司长的四场晚宴，谭耀宗议员在晚宴上亦有提出，我留意到他最近在报章上都有提过。前提是，若有朋友－－不论是哪个政党也好－－认为这个取向是值得探讨，方便大家在凝聚共识上有帮助，我认为是值得探讨及值得做。我非常愿意与律政司的同事研究，是否可以继续做这一步。
（待续）
完
２０１４年３月１１日（星期二）
香港时间１８时０４分
