＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是环境局局长黄锦星今日（六月六日）下午在台北考察期间，就废物管理及台北考察与传媒的答问全文：
记者：台湾有焚化厂，它的源头减量和源头分类是比较重要的步骤，在香港进行源头减量和垃圾分类的困难和挑战是什么？在具体方面，如人口和大楼有何不同？
环境局局长：今次我们来台北主要是因为台北的气候、文化和城市化与香港接近，所以有借鉴的地方，当然每个地方有不同的挑战。我们刚推出了十年的「资源循环蓝图」，正正是以整全的方法，如何建立一个制度以减少废物和增加回收，以及有各方面的末端配合，包括转废为能和减少堆填区的压力。如何建立这个机制？我们这次来台北希望能借鉴相应的经验，可以帮助我们建立这个文化和机制，我们会持开放态度去考虑这个问题。
记者：市民的态度是不是关键？譬如你必须用垃圾袋收费的办法才能做到态度的改变？
环境局局长：在台湾和南韩，改变大家文化的关键是废物按量征费这个工具。现在香港透过可持续发展委员会与市民讨论如何落实细节，因为这似乎是改变任何城市废物管理或市民对垃圾的观感的分水岭。我们希望建立一个适合香港独特环境的按量征费计划，从而改变香港人的习惯和做法。
记者：希望最快什么时候可以实施？
环境局局长：这项公众参与的过程会在今年暑假进行，可持续发展委员会将与市民讨论，它们的报告会在今年年底或明年年初交给环境局，我们尽快审视意见后，希望在下年开始向立法会报告。
记者：是不是未有确实的时间表？
环境局局长：这是改变香港废物管理文化很关键的因素，所以这次有相关委员会的委员来台北考察。根据蓝图，若各方面得到支持和顺利，我们认为在二○一六年左右如果能够落实，能够帮助香港建立更环保的文化。
记者：在香港，当局现时想扩建堆填区，但有很多反对的声音，尤其是将军澳那边，局长你会如何减低他们的疑虑或说服他们？
环境局局长：一些废物管理设施，不论在香港还是其他地方，地区附近的居民也会关注有关影响。在外地来说，例如台北，也会与地区沟通、了解地区的关注，甚至一些补偿方案，但那些补偿方案主要是与焚化炉的设施较为相关。在香港，我们主要理解是在新界东南堆填区，将军澳那边比较接近民居，所以今次我们主要希望对应他们的关注，特别是气味的关注，所以（扩建建议）只会将建筑废物放在那里，可以直接对应、减低任何臭味的影响。三个堆填区的做法对香港最有好处，它们分布在不同的三个角落，平均分布香港垃圾的压力。
记者：请问兴建垃圾焚化厂在台湾有反对，在香港更有反对，但台湾的做法是回馈当地区域的居民，譬如兴建公园、每日回馈四十万新台币给地区。香港会否有这类想法希望能减低居民的抗争，以便兴建焚化炉？
环境局局长：我们有两方面看，一方面是这些设施对周边的环境、健康各方面有一个直接的回应，这是第一点。第二点是如何能够平衡社区的做法，譬如堆填区其实用完后复修改为市政的设施，如公园也是一个补偿的方法；又例如香港稍后有一个污泥焚化设施会在屯门完成，该设施也有一些补偿的概念，该处会有水疗的设施、一个spa（水疗）让当区的市民可以免费享用，这些理念在香港在开始起步的阶段，不论是堆填区或焚化设施。市民可讨论多些适合香港的机制，平衡这些设施和社区需要两方面。
记者：会否考虑回馈金？
环境局局长：在台北、南韩，他们有一个做法，如这些设施和民居，譬如有三百米距离，他们有一些在用电或类似的能源设施方面有一个减免。这是否适合香港的环境，我想政府可以尝试有一个新思维，看看大家、社会如何讨论这问题。
完
２０１３年６月６日（星期四）
香港时间１８时４４分
