＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政务司司长唐英年今日（十一月十一日）就委任关爱基金督导委员会会见传媒的答问全文∶
记者：关爱基金的秘书处为什么会由民政事务局负责？会否担心由民政事务局（负责）会变成一个地区联谊公关骚？为什么不是由劳福局负责呢？
政务司司长：其实我们今次是有几个大方向，就是我们认为现时在社会上有需要的人士，大致上分为几个大部分，譬如一些老人家、清贫儿童、长期病患者、新来港人士、少数族裔等。我们今次拣选了民政事务局作为秘书处，主要是因为我们有一个地区网络，而在地区网络中亦有地区的福利专员，这样就可以透过地区网络、地区人士、以及地区福利专员的网络，来尽量找出多些有需要的人士。
记者：政府今次委任了很多人都是来自社福机构的代表，甚至有些是曾经质疑这个关爱基金成效的人，政府委任他们进入委员会，是否想平息社会上一些质疑的声音呢？想尽量淡化这个基金是你助选的标签呢？
政务司司长：我们今次委任这二十位人士，其实最主要都是考虑到，每一位人士，大家都是有承担、有经验及有心人，所以，我们委任他们。正如我刚才所说，很多不同的背景，有商界、有专业人士、有社福界、有教育界、有医疗界，有很多不同界别人士，这样我们才能做到全面、完整及有系统。
记者：基金各出五十亿，来自商界和政府。你说政府会向财委会申请拨款，其实商界方面的筹款情况怎样？会否到立法会申请拨款时，仍未向商界筹到五十亿元？
政务司司长：我们现时在商界筹款方面，进度理想，亦会继续向商界筹款。至於何时上立法会财务委员会，我们要在督导委员会开会后，大致上把整个计划一些原则、具体操作的准则、审批的准则、客观的标准，在我们定了后才会向财委会申请拨款。我们有信心可以筹集得到五十亿元，我们亦相信现时我们说筹得多少钱是言之过早。同时，我们在委任人士时，我们是看他们的专业背景，我们亦看他们对社会的承担和对社会的投放，再加上我们亦要考虑到要有一个更全面、完整、均衡的参与。
记者：为什么没有自由党的代表，田北俊先生早前说过自己先提出这个构思。自由党一直以来都是代表商界的政党，为什么今次没有委任他们？
政务司司长：其实社会上有很多不同背景的人士都是有商界背景，我们今次委任了譬如胡定旭先生，他是总商会的代表，我相信他是一位商界的重要代表。所以，我们在考虑时，都是吸纳了社会各界不同的人士，并不是政党一定要有一个位（在委员会内）。不过，我们很欢迎社会上的有心人参加我们将来的工作。我们在督导委员会讨论后将会成立一些小组，而这些小组会就具体操作各方面肩负重任。所以，社会上有不同的界别的人士有兴趣参与这项工作，不妨写一封信或发一个电邮给我，我们会考虑的。
记者：你说这个基金是可以救急扶危，但你刚才说委员会小组，我看不到这个委员会与平时的赈灾委员会有何分别？我看不到它可以很快可以救急扶危，可以帮到些有需要或者照顾不到的人士。
政务司司长：在时间表方面，我们的目标是明年的上半年开始接受申请，我们一定要做得比较妥当，因为这个是公帑，再加上商界将会用五十亿委托我们，帮他们去帮助一些有需要的人士。所以，你可以想像得到，我们不可以好像有些人所说，随随便便地付钱，我们必须有客观的准则，我们必须要有规有矩，有一套完整的系统，但目标是我们要在做好这套标准之后，来申请的要手续简单，时间快捷，钱要到位，去到受助人那里。
记者：财团是否有「话事权」？
政务司司长：无。我刚才都说过，是一个独立运作的督导委员会。我刚才说了多次，你这个问题不应该问，所以，我说过"no conditions attached"，这三个英文字，你应该懂得的。
记者：现在由你当主席的关爱基金如果成功，对於你下届特首有几大帮助？
政务司司长：我很相信有这么多有心人来参与这个计划，来帮助社会上有需要的人士，这个计划一定会成功。多谢。
（请同时参阅答问全文的英文部分。）
完
２０１０年１１月１１日（星期四）
香港时间２０时５７分
