＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：曾先生，你好。我想问你在制订这份施政报告时，又遇上一个金融海啸，你的心情如何？以及你觉得这份报告你以《迎接新挑战》为题，里面的政策又是否可以足够带领香港人去迎接这项挑战呢？作为一个市民我看完这份报告后，我又如何可以得到一个启示，究竟我们应该做些什么才可以迎接这个新挑战呢？
行政长官：当然在撰写过程当中经过很多转折，特别是金融海啸的冒出，使到我这份施政报告的重心迁移了。但这令我更清晰看到现时我应该做些什么，我觉得香港人本身是有能力的，可以能够应付到很多以前很大的危机，大的人口移动我们应付过，大的经济波动我们应付过，就算是在九七年以后，我们亦克服过一次相当巨大的金融危机。我相信香港人本身的力，本身的拼搏精神，本身的才干，以及能够自救自助的精神，加上我们现时创造了一个，我认为政府已经做了一个理想的环境，对现时这次金融海啸，我们是有能力可以做得到的。我有决心与香港人一起奋斗，克服这件事。我当然有信心，不止香港人可以做到这件事，更能在今次的金融海啸中发掘出新的商机、新的方法，能够加强我们自己的经济活力，使到香港普罗大众的生活过得更好。
记者：你在开始时说到希望银行在今个星期回覆，究竟是否接受政府提出的回购雷曼债券方案。其实，银行方面之前曾说过数次，他们要时间去计算剩余的抵押品，这算不算是你提出的一个最后通牒？即是如果他们今个星期不回覆的话，会有什么后果呢？
行政长官：我们觉得这个时间与上个星期，两、三个星期，我们已等得相当久，还有我听见金管局提及，已经觉得有些个案是有不正当售卖的情况。在这种情况下，我是要求银行今个星期要答覆。
记者：你在施政报告内第一百三十三段特别提到两个旧的概念，是你重提的概念，我想特别问经济上的概念。其实我想问，你提到自由市场不是万能，干预并不一定是万恶。其实我想问香港现在所行的政治，即你管治下的经济理念是怎样行，是否还是积极不干预，还是干预，还是不干预，可否解释一下你的经济理念是怎样？
行政长官：我已经用了相当多的篇幅，在我的施政报告里讲出，对现在不停转变的世界市场，应该采取那样最好的策略。我重复说过，我们香港最基本的政策就是大市场小政府，政府不会任意干预市场。但亦讲出，现在市场里的联系性这么大的时候，政府做的岗位，政府本身在经济市场里的定位，亦不能够墨守成规，一定要回应市场的需要，要保护香港市民的利益，和保护我们金融中心地位的顺畅操作。刚才我举了个例子，那例子就是一个不是很大的市场，好像爱尔兰的市场，它们只要进行一个银行全包的制度，全保的制度，每一个大的市场，由英国、欧盟、美国，到澳洲，我们香港，都一定要应用。我们不能够说，墨守成规说，因为我们要这样做，可能会给人看来是我们干预市场，我们不做而使到我们的储蓄可能会流失，香港金融地位会削弱。所以我们不能够那么教条主义去看这些问题。我们需要的就是，好像我所说的，就是当市场失效的时候，需要政府介入的时候，我们要介入。但无论如何要在必须的时间才介入，一到不需要的时候，亦要即时走出来。
记者：何谓必须介入？
行政长官：好像我刚才说的例子，已经是个例子，昨天财政司司长和金管局说要将香港人的存款做保障，觉得这是必须要做，因为其他市场已经做了，如果不做的时候，你可能面对一个很大的威胁，香港的存款会否因为这样而流失，那些投资者、那些存户觉得放在一个更安全的地区，这样会否影响我们的地位，这些是必须要做的方法。亦都看得到，我们在九八年里，入市买了部分的股票，而稳定了香港当时的股票市场，避免一个双控的，一个给人双边来操作。这些情况当时觉得是很特别，但现在见到每一个政府都要采用。当市场失调的时候，你没有办法不做，你见得到当市场平静之后，我们第一时间退出市场，将那些债券变回证券化，回到市场去。我们的制度、我们的方法，处理的方法，我的政府处理的方法，依这方法来做，继续以一个大市场小政府的原则。但是我们不能够相信市场永远都不会破坏，市场永远都是正常操作，有些时间不正常操作的时候，政府是需要做工夫的，市民需要我们做工夫的。
（待续）
完
２００８年１０月１５日（星期三）
香港时间１９时２８分
