＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：我想你说一说现时的工资保障运动最新的情况如何？有多少公司、有多少雇员参加？你有没有一个量化的标准，如何为之成效不彰？到其时会不会在一年后，你会用员工人数代替了公司数目说有很多人，有上万的工人可以受惠，然后说成效很彰不用立法？刚才你郑重呼吁一些企业要与员工分享经济成果，但就《公平竞争法》方面，为何政府的态度却放软了，为何又不就《公平竞争法》向工商界郑重呼吁，要他们接受《公平竞争法》的立法呢？
行政长官：首先，对於最低工资立法方面，我的立场一向都是很清楚的。现时到目前为止，有关两个工种，他们得到市场工资的情况，就我所知有三分之一的工人是达到这个目标的；但三分之二仍然未得到市场工资的水平。我看这方面是值得重视的，这是令人不满意的，如果这种情况继续下去的话，到明年我们做总结时，如果发觉情况没有改善，我相信立法是唯一我们要做的途径。
对於有关《公平竞争法》的问题，我们觉得今次我们的计划是完善的，而且亦受到广泛的支持，但问题是，就是我们有一些中小企，他们可能说在细节方面会影响到他们有负面的营商后果。所以我们希望在明年正式提交草案前，把这些草案用法例的文字给所有中小企看到，他们不会受到认真负面的影响。我所顾虑的就是中小企的接纳程度，我们需要他们的支持，使到整个《公平竞争法》就保障中小企竞争的能力，我一定要消除他们的疑虑，所以要这样做。但我们的计划很清楚，我已经说得清楚，在下一个立法年度，我们会提出这个新法案。而关於条款方面，我们会给予公众省览，继续做研究。
记者：会不会有如「白纸草案」的方式？
行政长官：以前所用的方法称为「白纸草案」。我们会将条文全部写出来，给各界企业可以详细地看，觉得这件事是值得他们支持的。
记者：想再问关於扶贫的问题。近年一些政党或社福机构都说，在盈余满泻之下，要求你增加生果金或伤残津贴，但至今年来说你们仍然没有做到，可以说出原因在哪里？社会企业在香港的实施仍未到成熟的程度，其实对扶贫的迫切性来说，是否不那么重要呢？
行政长官：有关扶贫方面，生果金是我们对老人家的尊重的一种表示，我们觉得在帮助老人家的时候，所有资源是要针对他们的需要。刚才我们列出八个项目去支持老人，每项都要花钱，但都是针对他们的需要而提出的。我觉得这样做法，比「一刀切」地用生果金的方法去做更加理想、更加好。社会企业这项目，我已用了很多篇幅说过，我觉得我们的目标是要使到现在待业人士与非政府机构和企业一起找寻新的营业模式，使他们增加就业的情况下，可能减少他们对社会福利的依赖，这个工作重心是没有改变的。当然这是初期，我们还未到成熟期，其他先进社会到成熟期的时候，（社会企业）在本地生产总值所占的比数是更强的。我想我们现在是有条件去做这件事，所以我们应该要去做。
记者：你今次的施政报告都花了很多金钱於基建、多项新措施上，是否因为经济好时你要派多些钱出去，一是为了推高民意，二是否因为你於竞选时承诺很多东西，现在要偿还人情债呢？
行政长官：我们於亚洲金融风暴、「沙士」时，要香港人作出牺牲、扎紧裤头，我对香港人有很多债，我们应该在他们自己发愤图强、唤醒经济复苏时，还他们应得的成就，这是政府必须做的责任，这不是对某一人、某间公司，是对整个香港的社区、香港的市民，使纳税人受惠、老人家受惠、小孩受惠、中产家庭受惠，我们的计划就是使到香港保持竞争能力，成为一个有爱心的社会、一个和谐的社会。
完
２００７年１０月１０日（星期三）
香港时间１９时３５分
