财政司司长《财政预算案》记者会答问全文（四）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
财政司司长：（有关幼儿中心和幼稚园的社工服务的资源）会透过奖券基金拨出，由劳福局帮手推行，而在蕴酿这政策时，劳福局和教育局是互相有讨论、有协调的。（有关「一校一社工」的工作）是一步一步的，因为校本为主，目前来说有些学校是有训导主任正做类似工作，但目标到最后都是恒常化的时候，目标都是「一校一社工」的方式去做。多谢你。
记者：司长，你好。有一个问题想问，看到印花税收入都创新高，其实你们有否考虑到稍后会有些「减辣」措施？你觉得会否有一个限期检讨何时需要「减辣」？另外，就是看到很多今次派糖措施其实都是针对一些本身有物业的人，其实对于租楼人士的帮助好像少了，业内亦有一些人士提出希望有租金开支扣税，为什么没有考虑这个选项？另外，还有想问你刚才提到私楼供应方面，看到有一些物业的招标情况其实并不太理想，可否说多点你对这方面的看法？以及其实是否未来打算出招令到私楼供应方面能释放得快些？
财政司司长：多谢你。虽然印花税收入高，目前来说，我们无意「减辣」，亦不会为这个「辣招」定一个时限何时会撤，这个要看市场情况，因为在现在这个时候，市场都还是一个升温的时候，如果有任何误解政府会撤销「辣招」的话，可能对楼市会火上加油。至于刚才你提到没有物业的人士、租楼人士是否租楼的开支可以有部分可以扣税？今次在预算案里我们未及处理，这方面我们会跟进考虑，目前来说，在今年的预算案里我们处理不到，因为二○一七／一八年报税表等各样东西都已印制。至于私楼供应方面，刚才我只是指出，我们一直有留意市场情况，一直在看，至于会怎样做，这方面要有一个比较整全（的考虑），在政府高层里一直监控着。
记者：你好，司长。司长我想问今次这封面颜色会否有什么特别意义？以及如果这个叫橙红色的话，很容易令人联想起梁振英，而不是林郑月娥。为什么你没有考虑配合到CE《施政报告》的封面颜色──蓝色──第一？第二就是司长你在预算案里提及到会针对个别行业的需要会增加输入劳工。因为输入外劳是涉及政策层面，通常会在《施政报告》中提及，我印象中甚少财爷在预算案提及比较罕有，其实你是否考虑会预留一笔钱做，还是会怎样？以及你今次主动挑起这个矛盾，如何处理劳工界的阻力？谢谢。
财政司司长：多谢你。选这个颜色，同事告诉我这是暖红色来的。暖红色代表我们在新一届政府以一新耳目，以及这颜色给大家一个朝气勃勃、很温暖的感觉，所以我们选择了这颜色。至于输入外劳，其实《施政报告》亦有提及。当我们去考虑香港经济发展的时候，我们面对什么制约？不能回避劳动力不足、人才不足，是我们的一个制约，所以我觉得应该要将这问题，即使是唠叨一点也要点出来。
记者：司长，想问问刚才有提到，我不知道有没有人问过电动车，其实你上任时的预算案时突然间取消电动车的税务宽免，今次你又决定重推出来，事隔一年，为什么突然会有这个转变？有些什么因素在背后？另外，市面上在你推出Budget后，很多人都会问某一个很受欢迎的品牌，是否有机会多些人再买？但以我所知，你们的扣减是有一个阶梯，为什么不是所有品牌或者所有级别的电动车辆都可以享有？我想问问为什么会有这样的分别？另外，应该没有人问强积金，150亿预留给MPF（落实取消强积金「对冲」安排），政府现时其实进度是怎样？之前有讨论过说在农历新年前有机会，以及可否透露一下那150亿元预计可以用多少年？政府将来需否不断向那个pool里「泵水」？
财政司司长：多谢你。电动车方面，我们在去年推出措施后听了很多意见，社会上有很多意见，有很多持份者意见，立法会亦有很多意见给我们，所以我们今次作出这个调整。当我们作出这个调整时，仍然是一个平衡的，因为一换一，我们给予最高25万元的首次登记税宽免是鼓励那些人在换车时，他尽可能考虑电动车。定这个水平时我们亦考虑到市面不同品牌，在这个水平可以说在市面一般中产人士用的车其实都包含了，就算不是亦相差很少钱。所以我们觉得这个定位是合适的，我们无意不设上限地让人车换车时去换一些更豪华的车，因为那个并不是我们的政策目标。落实取消强积金「对冲」安排方面，据我所知，罗致光局长他们都努力中，一直商讨中。今次预留150亿元是表示在这方面政府是下大决心要解决这问题。150亿元是否够，我不敢说，还在商讨中，但有一件事很清晰，一定要就着政府的承担额划一条线，不可以没完没了，就是这样。
（待续）
完
2018年2月28日（星期三）
香港时间23时45分
香港时间23时45分