食物及卫生局局长和民政事务局局长会见传媒谈话全文
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：想问陈局长，今次见到0.17%的阳性比率，你自己认为是否满意的比率，与你预期有没有一些出入？这样百分之一也没有的比率，是否觉得劳民伤财？只是找到13宗确诊个案。另一个问题想问关于今次拍门时，有否掌握有多少户没有应门？因为今早补找也只是找到约一百个个案，当局有没有方法找回这些已走的人，以免有漏网之鱼？
食物及卫生局局长：我们今次在这样短的时间内做了7 000多个的检测，然后找到13个个案，约0.17%。这0.17%与我们现在的检查策略所找到出来的确诊比率是相若的。即我们现在「须检必检」、「愿检尽检」和特定群组的「应检尽检」，三个策略的确诊比率都是0.17%。大家留意到我们今次在做这检测之前，在油麻地不同的区域，已经画了一些「核心区域」，其实已经开展了我们的强制检测工作。当时已找到很多不同的个案，显示一定风险，以致我们觉得需要做这样的一个行动，以将这小区内所有的个案找出。所以我们不觉得这是劳民伤财，我们觉得需要这样处理。
民政事务局局长：就执法或跟进的行动，过去也有做过。类似这些情况，我们通常会稍后会继续在区内看看这些户有没有人，上门，而我们在今次家访中，大概约470户没有人应门，刚才也讲过，有很多一早可能已搬走了。而且，这个区我要特别指出，流动性很强，所以不像公共屋邨，我们有所有记录，所以我们把告示贴在门口，即是没有人应门的那些，到时候看看有没有人躲在屋内，如果他们开门时撕破了，我们也会看到有人从那里走出来，甚至也会呼吁街坊，问有没有人知道，方便我们追踪。如刚才所讲，我们多管齐下，会继续追踪这些个案，不过我说过，很多户可能早前已搬走、空置等，但这方面的跟进工作，会像早前其他有些强制检测公告的大厦，我们会严厉跟进。
至于那户，我们不知道内里有什么人，通常我们参考Census（人口普查资料），平均2.8，但其实不应这样乘数，简单来说如果没有人住，就是空的，就是零，所以我们会继续跟踪，但如果看Census旧的数字，今日司长也有讲，区内约有八千多人，其实减去可能已搬走的、有些可能早前需要隔离、强检的，加起来也有七千多人，数目非常吻合。
记者：想问关于「受限区域」的进出安排。可否说清楚哪些位置指定范围是在哪里？现在基本上是否他们已经可以自由流出社区，及他们再重返社区是否需要再做些什么？他们出去后再返回区域，有没有其他东西要做？另外想问油麻地果栏，那里比较多个案，共70多宗，那里会怎样处理，会否考虑使用今次「受限区域」，于果栏再设「受限区域」，请商户做强制检测？
民政事务局局长：有关细节，不好意思我现在没有地图在手。在地区我们所有工作人员均已经清楚会向市民解释，简单来说就是六点后我们会让已受检测、确定有阴性结果的SMS及有戴手环的居民，即确保所有检测过安全的市民，因为他们非常配合，所以让他们可以现在出来。刚才我所说，那个restriction declaration，即那个「受限区域」的时限直至今晚凌晨的时候才会lift（解除），所以结束的时间是直至今晚凌晨，不过我们容许那些市民，感谢他们的配合，其实我们亦已掌握确诊那些（市民）已带离现场，所以容许他们出去。区内会有同事on the ground（在场）通告大家，稍后我会补充资料给大家。
食物及卫生局局长：至于我们在今次这个行动以外的范围，当然也有一些确诊个案，卫生防护中心亦会密切监察，不论是刚才提到的果栏或是其他地方个案的整体情况，会看看哪一种强制检测策略最凑效。我亦呼吁在那些地区附近的人士，如果有需要检测的话，都可以去检测。
记者：想问封区里面居民的安排，听到有居民收到的物资都是一些需要烹调的食材，其实很多劏房户都说过没有煮食的用具，而且里面的长者都是不方便煮食，有些长者想吃热食，都要等整整24个小时，而区里面亦不太看见有民政人员，亦有住户反映打不通热线，想问为什么会出现这个状况？当局会如何处理这个情况？第二条问题，想问知道有很多居民在lockdown前已经离开「受限区域」，请问当局有没有追踪到这些离开了的居民？他们会否需要负法律责任？
民政事务局局长：就着这个安排，民政署和on the ground地区有不少居民会到楼下，如有需要向职员求助，亦很快可以联络得上。另外在做这个行动之前，也特别和社署看看区里有没有一些长者，因为我以前做劳福局的时候，知道有些长者需要送热食，所以那方面已经安排好。在收到求助时，不单是电话，市民在做检测时，到了检测中心也有很多不同食物可以供应给他们，有些是杯面、有一些是不需用罐头刀开的罐头、面包，甚至是小朋友的朱古力等等。在过程中，我们留意到有不畅顺之处，将来会继续检讨，就如行政长官所说，我们希望做得更好。
我在此多谢市民在过去这两天的支持和体谅，有很多需要的服务，我们都很快提供协助，例如我记得昨日有一些商户里有一些小动物，市民担心没有人喂饲，我们很快安排纪律部队同事提供协助。就着刚才所说，我们接下来会有执法行动，尝试进行追踪。正如我刚才在开场发言所说，希望市民尽责任和有公德心，为了自己、身边的人和社区，跟随检测规定进行检测。再说一次，任何人违反限制及检测宣告，即属犯罪，可处罚款25,000元及监禁六个月。
记者：首先想请问徐局长，是否只要他们有阴性证明和戴着手带，基本上（「受限区域」）四边他们都可以出入，还是有指定一边？跟进行家刚才所问，他们无须有特定目的才可出去？即是他们是自由身，现在说「我想出去」就可以出去，是否这样呢？另外，还想问关于「受限区域」的人士作第二次检测，会否有这个安排？有没有机会他们仍在潜伏期间，可能不只这13宗，暂时未找到，那些会怎样再安排呢？
民政事务局局长：我们这次检测行动，我记得昨天也特别提过，希望可以拍一张相片，可以让区里所有人士全部都做了检测，这个目的是达到的，也是有序地做得到。以往在其他区，未必是封区，我们做强制检测，我昨日也有提过，例如乙明邨，那日我也很多谢市民，因为他们检测的compliance rate（达标率）都去到百分之九十多，余下的是没有人在那处。后来如果大家记得，我们与渠务署有污水检测，这些都是不同的方法，我们会跟进，而不是检测完就撤离。因为目标是希望那个区、那个大厦没有隐蔽个案。这个病毒其实真的很狡猾，它的潜伏期可能比较长，所以很多市民可能三日前检测过，今日检测过，上一次那个个案就是检测完但其实他未发病，但是我们用了污水检测，发觉病毒比较多，担心大厦里仍然有隐蔽传播者，所以当时特别出多一个强制检测。后来亦因为应用这个科技，做了这个检测，再找到一些个案出来。简单来说，我们会继续跟进这个区，用多种不同方法，看看环境、渠，甚至那些个案，看看是否有可能性再爆发，我们会用不同方法，尽量帮助那个区清除所有风险。刚才你说会否继续有（个案），我们会继续跟进，看看区内的大厦是否仍有风险。如果有的话，有需要便会做相关安排。刚才我已说过，不好意思因为未有地图，但是会有指定进出口，有序让市民进出，而「受限区域」的安排也会在今晚凌晨lift，我先回答到这里。
记者：其实在「受限区域」内，当局总共拍了多少户门，刚才提过约470户没有应门，其实占了多少？另外确诊个案涉及什么大厦？而当局是否掌握昨日和今日有多少人报称居住或曾到过「受限区域」，而去了其他地方接受检测的数据呢？7 000多人具体是指多少人，有没有确实数字？
另外就是专家建议在「受限区域」进行第二次强制检测，想问当局有否这个打算？而这区域附近、果栏一带，都已经有超过16座大厦有确诊个案，想问当局会否都在那边划出一个检测区，另外会否配合禁令呢？可否解释原因？要到了什么地步才会采取这个行动？
民政事务局局长：我们昨日进行了3 650户家访，所以整个区域我们都检查过。至于其他（无人应门的单位），刚才都说，我们会用不同方法去跟进这些个案，看看能否进行数据配对，找出他们住在哪里。
食物及卫生局局长：今早我们公布的检测数字是超过6 900个检测，因为大部分民政事务总署和纪律部队同事在早上再拍门，找多些人，所以目前的数字超过7 000。有关做第二次检测，我们理解有潜伏期，卫生防护中心会检视和分析这十多宗确诊个案以及区内的个案，再加上他们的密切接触者，我们会看看有否需要做第二次检测，这点当然我们不排除，但我们需要卫生防护中心对于个案作分析，因为刚刚我们才取得资料，所以做了分析我们会再检视。但正如你的第三条问题，我们不会只看这区域，因为大家看到在油尖旺整个地区内也有其他地方的确诊个案开始多，所以我们会密切监察。如果大家留意，在油尖旺区不同的地方也有一些大厦（被纳入）强制检测公告，在这一刻正在进行，所以我们会检视整体情况，然后可能有些个案较多的地方，我们再作安排。
记者：十二时前是否不能离开「受限区域」，可否澄清一下？究竟十二时前可以在「受限区域」内自由活动，还是可以离开？
民政事务局局长：或者我再简单回答多一次。简单而言，居民我们都已经全部检查过，只要属于阴性个案、戴了手带、接受过检测的，他们其实已经可以离开这个「受限区域」指定范围。当然为了避免有人可能一直匿藏，突然走出来，我们都会去看看有没有人是没有手带和没有阴性结果。当然这些情况，我们都会进行相关跟进和执法。
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
2021年1月24日（星期日）
香港时间22时43分
香港时间22时43分