跳至主要内容

​「开心香港」记者会答问内容(附图/短片)
*********************
  财政司司长陈茂波今日(四月二十四日)下午主持「开心香港」记者会。文化体育及旅游局局长杨润雄、民政及青年事务局局长麦美娟和香港旅游发展局总干事程鼎一亦有出席。以下是记者会的答问内容:
 
记者:司长、局长和总干事,你好。首先想问这次整个活动这么多项目,预计需要用多少钱?见到大部分都是由政府营办,为什么没有找一些私人景点参加这个活动,提供更多活动让市民参与?另外想问,见这个活动横跨至八月后,其实是否估计这段时间,大家都已经把消费券用得七七八八,等到七月才有多些钱去玩?另外有个题外话,想问接下来的「五一黄金周」,现在很多酒店、宾馆的价钱都推得比较高,会否影响即将访港旅客的意欲?谢谢。
 
财政司司长:现时这些活动,很多细节还需最后敲定,此外,我们很想举办每个活动时都尽量做得最好,所以须给予时间让不同参与机构去组织。粗略初步估算政府开支约2 000万元以内。
 
  除了政府办的活动外,刚才举过的例子,例如赛马会稍后会邀请曼联青年队来港踢表演赛和作一些培训,就由他们负责去办。我们今天公布后,「开心香港」的活动内容还有机会进一步丰富,只要合适就可以。刚才我未有提到,例如职业训练局,我最近去参观过,他们亦会举办不同活动,包括(时装)和厨艺表演等。所以,在「开心香港」活动期间,如果有机构有好的项目想加入,我们无任欢迎。
 
  至于时间为什么不在七月呢?我们经历了三年多比较困难的时间,大家事实上都觉得比较郁结,现时全面恢复对外和对内地通关,人气都比较旺,不少朋友都出外散心游玩,同时我们希望大家在香港一样有不同活动可以参与,有好玩的、有好吃的,大家都开开心心。同时,经济复苏方面,就如我刚才所说,第一季的复苏力度需要再巩固。出口方面,今年一、二月,出口下跌幅度颇大──推动我们的经济是「三头马车」,一是出口,二是投资,第三是消费。投资需要一些时间。我很希望大家齐心合力,在香港多消费,一来大家更开心,二来亦帮助巩固经济复苏的力度。
 
  最后关于「五一黄金周」,看来旅客会踊跃访港,我们很希望经过三年困难,有多些朋友,不管来自国际或内地,多点来香港看看,亲身感受香港的情况。
 
记者:首先,活动横跨数月,包括「五一黄金周」、暑假等旅游旺季,是否都欢迎内地或海外旅客参与?如果他们参与,会如何控制人流?第二方面,政府预计会有2,000万元开支左右,主要是资助哪一方面的运作?有关收益是否由各自的营运机构获得?最后,整个「开心香港」有没有一个KPI?早前麦美娟说过美食市集没有KPI,想知道会如何防止像「沙士」后「维港巨星汇」般的失败例子,不会再重蹈覆辙?谢谢。
 
财政司司长:第一,活动直到今年年底仍然会举办,例如渔农自然护理署去年举办了一个本港优质农产品展销,反应非常踊跃,我亦有到花墟参与。今年我请署方继续举办,更会举办数场活动。此外,除了刚才麦美娟局长介绍的美食市集外,十一月中亦会有国际美食巡礼。
 
  至于刚才提到的2,000万元开支,不同参与机构,例如赛马会、职业训练局、数码港以及科学园,在协助举办不同活动让市民大众参与时,都不需要政府特别给予资助。我们在区内举办数个大型美食市集,的确需要一些资金,2,000万元预算大致是政府筹备各项活动的开支。
 
  KPI(关键绩效指标)方面,你刚才提及以二○○三年的活动作比较,你会看到今次的预算非常不同,许多均是地区举办的活动,目标希望大家有开心愉快的气氛。人流方面,我请麦美娟局长作一些补充。
 
民政及青年事务局局长:美食市集方面,我们希望越多人参加越好。第二和第三场于九龙和新界的市集,因地点关系,我们不需要预先派发门票。但是第一场市集的地点是在会展,考虑到场地的人数限制,我们会印制100 000张入场券,在星期三(四月二十六日)于十八区民政事务处的谘询中心派发。我们亦会预留部分门票在第一场市集让市民当场索取。因为人流控制关系,如市民能之前领取门票则最好。
 
  至于你刚才说我上一次提到没有设定KPI,其实并非美食市集没有KPI,而是上一次的提问是「开心」有没有KPI。我想「开心」难以有KPI,我现在见到大家一齐参与记者招待会也很开心。我相信司长在构思「开心香港」活动时,都希望所有香港市民参与活动时皆有开心愉快的心情。
 
记者:想请教其实有没有预期过「开心香港」系列活动对于香港后续的零售消费市道的提振作用是怎样?另一方面,早前曾有美食车计划,表现不算理想,其实有没有考虑趁这个机会调整相关制度的限制,重启美食车项目?谢谢。
 
财政司司长:我们不会在这次活动重启美食车项目,因为要引入一个这样的项目需要时间准备和投资;我们今次希望可以尽快推出不同的活动让大家参与。在今次的活动中,我们还有很多地道小食,在筹备时联络了立法会饮食界和零售界的议员帮忙,动员有关界别参与,希望在过程中,可以一方面为大家带来国际美食,另一方面带来不同地方的小食。
 
  至于零售消费,第一期消费券刚(在上周日)派发,第二期消费券将会于七月派发。消费券本身对经济的提振作用大概是0.6%,可能大家这两日看新闻也留意到,有业界朋友表示派发消费券对酒楼食肆的生意有明显的提振作用。我们希望随着社会复常,大家开心愉快,多些外出消费。而经济复苏有力的话,总的来说,对整个零售、餐饮以至整体经济都有一定的支持作用。谢谢。

记者:几位你好。首先想问司长,有没有预期投放了这2,000万元可以换来多少经济效益?能吸引多少旅客?还是政府没有特别计算这部分?另外,想问麦美娟局长,有关你提到「开心香港」的美食市集,摊位是否全部交由议员协调?会否有公开竞投?早前你提到这个美食市集会有一些青年元素,可否透露有多少摊位由青年筹办?谢谢。
 
财政司司长:这个活动主要是为香港市民而举办,有关吸引旅客方面,大家都知道,政府早前已经公布了「你好,香港!」「Hello Hong Kong」的活动。今次「Happy Hong Kong」主要对象是香港市民,让大家有多些机会与朋友和家人免费参与一些活动,例如饮食活动,又可以四处游玩。因此,就你问及计划会吸引多少旅客,事实上我们并没有预算相关数字。若旅客来到香港又参加相关活动,我们不会排斥。至于摊位方面的安排,我请麦美娟局长讲解。

民政及青年事务局局长:摊位方面,我们都有考虑到希望有不同的美食,故透过立法会的业界代表张宇人议员,协助我们联络本地饮食界的一些特色档户到市集里。另外我们亦透过外国驻港领事,协助寻找其国家的地道美食,参与市集。青年方面,我们亦有青年组织和青年创业家参与美食市集,如大家星期六(和星期日)到美食市集,会发现有一个场区,其中一部分为青年场区,内有青年人提供美食,亦会有青年创业家的产品。市集的另一特别之处,是会有一个儿童游玩区域,让年轻家长在逛市集时,有一个地方让小朋友可在该区游玩,家长则可安心逛市集、享用美食和购物。故整个市集透过不同业界代表、外国驻港领事和青年组织协助我们物色相关摊位。
 
记者:即将会是「五一黄金周」,当中包括你刚才说的戏院日和美食市集,想问这些免费活动是否只计算香港居民,而不会计算旅客?会否担心不能达成你刚才说——希望同时吸引旅客的目标?还有想问美食市集派发门票方面,为何只派发实体门票?每个人可以索取多少张门票?还有想问最贵的活动大约花费多少?谢谢。
 
财政司司长:或者我先请杨润雄局长与大家谈谈「五一黄金周」。

文化体育及旅游局局长:刚才提到会否担心「五一黄金周」,戏院或市集的活动有很多内地旅客来(参加),又或者他们会否被吸引到来,或是他们出席了许多活动。这两个项目为香港人带来多些活动,亦可以令大家在香港时开心些。原则上我们不会抗拒内地旅客,甚至外国的游客参与,我们也欢迎,相信大部分的受众会以本地居民为主,外地或内地旅客相信亦不会纯粹因为戏票今天便宜了,只需三十元而专程去看一套戏,他们也是被那套戏吸引而即使花费多一点他们也不介意,又可能是迁就他们自己的时间。的确是多了活动让旅客参加,但受众仍然是香港市民,为他们带来欢乐为主。
 
财政司司长:谢谢Kevin。美食市集方面,请麦美娟局长。
 
民政及青年事务局局长:为什么第一场美食市集需要派发门票?大家如果有留意,民政处去年在不同地区举办不同周末市集,当时我们没有派发门票。今次我们在港、九、新界举办的三场美食市集,在九龙和新界的我们都不会派发门票。原因是我们希望可以多些市民参与美食市集,只要场地和人流控制许可,我们都不希望需要派发门票,令市民可以来到市集便可入场参加。至于为什么第一场我们要派发门票呢?因为是室内场地关系,有人流容量控制和有其他安全考虑。在一个场地里面,我们已经有100个档(户),又有青年专区、儿童专区,人流控制方面,是需要我们以门票看到人数,即同一时间有多少人在会场里面,故第一场我们要派发门票。
 
  我们打算后日开始,在十八区民政事务总署的谘询中心派发门票。刚才你问及每人(可领取)多少张门票,稍后我们会有资料公布,但可以透露每人可获派两张。我们亦会预留部分门票在(首场)美食市集当日即场派发。正如刚才所说,因为场地的人数控制和限制,如果市民可以及早在谘询中心领取门票会更好。

财政司司长:记者会完结后,大家可以到「开心香港」活动的相关网页,及Facebook 专页和 Instagram 专页浏览细节。

记者:想追问刚才问到,其实今次活动的预算有没有一个break down?最多花费的活动会是哪一个?以及想问刚才提到的美食市集,其实麦局长可否解释多些,与一般可能我们以前搞的美食嘉年华有没有分别?如何确保基层市民的参与都可以受惠?价钱上或者有没有一些特别的优惠给他们?以及想问人流控制方面,刚才提到每个活动有很多都是没有人数限制,尤其是维港嘉年华方面,想问届时计该处可以容纳多少人?其实在什么情况下会有人流管制?多谢。
 
财政司司长:好的,多谢。正如刚才所说,2,000万元是一个整体预算,因为还有很多细节要待最后敲定,以及可能还会加入一些活动。初步来看,民政事务总署在几个地区的美食市集花费的钱会较多,譬如在会展举行需要缴付场租等,大致上是这样。
 
  与美食市集相关的问题,我请麦美娟局长回答。
 
民政及青年事务局局长:刚才问及美食市集和以前的美食嘉年华最大分别是什么?最大分别就是不用钱入场。我们希望可以给市民多些机会参与市集,所以不用入场费。只是因为第一场地点的问题,我们需要(控制)场馆的人流,所以我们才需要派发门票。其他几场都不需要派发门票。刚才你问及多少人可入场和人流限制,我们在场内会有同事留意安全的问题。至于第二、三场,场地四通八达,有不同出口。因为场地是一些广场和露天地方,可以容纳的人数比较多,我们希望不需设门票,让市民想参与的,就可以到市集去玩、食和购物,可以开开心心。
 
财政司司长:好的。至于维港两岸的海陆嘉年华参与人数方面,我请程鼎一总干事跟大家谈谈。
 
香港旅游发展局总干事:我们现正估算中,我们很有信心不会超越该海滨长廊的容量,因为那里空间十分大,而且平时也是公众空间。我们亦会跟警方等有关当局看看,如果人流真的很多的时候,可以如何安排。我们很有信心应该不会超越人群(容量限制)。
 
记者:司长、局长,你好。刚才司长提到整个「开心香港」活动,其实很难估算其经济效益,但其实有没有设立一个目标,可以有多少经济效益或效果产生出来?如果没有的话,其实如何可以说服市民这笔钱是用得其所,甚至可以让市民看到,其效果比最初推出时所想像的更好?这是第一个问题。第二个问题想问,很多市民在现时经济复苏的过程中所面对的问题或烦恼是电费、水费、车费都增加的时候,其实你觉得整个「开心香港」的活动,真的可以帮助到市民多少呢?甚至有市民可能会觉得这2 000万,与其举办「开心香港」这些玩乐的活动,不如直接给他们,去帮助他们生活,你如何回应这个看法?谢谢。
 
财政司司长:好,多谢你。目前而言,虽然经济正在复苏,但正如我刚才所说,复苏仍未稳固,我们要加强、巩固,让我们在复苏路上走得稳一点、顺一点,希望令经济复苏有力,确保它前行。我们推动经济发展,减低市民压力,工作是多方面的。例如在《财政预算案》里,我们提供一些电费补贴;同时派发消费券,一方面支持经济,二方面亦在现时经济初复苏时,有些市民面对的压力较大,这多多少少能提供一些协助。此外,《财政预算案》内都有提到多给半个月的综援。
 
  消费券,我们向合资格市民每位派发5 000元,花300多亿元,对经济的提振作用,刚才说是0.6%;如果将2 000万元跟300亿元比较起来,你推算下去,纵使对经济增长有正面作用,都会是零点零零之后的事。但是否就不值得做呢?我们生活,除了工作、除了赚钱外,都希望过得开心愉快一点。我们举办「开心香港」活动的初心是,在年初预备《财政预算案》时,回望过去三年多困难、颇为郁闷的气氛,现在恢复通关,有不少朋友出外游玩,其实是好事,大家可以散散心,亦有旅客前来。我们希望为社会提供更多方面的体验,当然喜欢旅行的可以去,去完旅行回来,如果香港有好玩的,我想大家都会想参加,或者没有空去旅行的,在香港都有很多选择。初心就是这样,所以希望大家明白,这次除了政府推出一些活动之外,如刚才所说,找不同机构参与、帮忙。例如海洋公园,都有几个周末晚上开放给市民去玩,大家在不同岗位都尽一分力,除了助力经济复苏,亦希望尽可能为社会带来多点正面、积极、开心的气氛。多谢你。
 
记者:(追问开心/开心指数?)
 
财政司司长:开心其实是很个人的;但整体社会的气氛也是重要的,我想当我们自己较开心或乐观时,也会感染身边的人,当整个社会气氛比较开心、乐观时,也会感染大家,整个社会都会较积极正面。多谢你。
 
(请同时参阅答问内容英文部分)
 
2023年4月24日(星期一)
香港时间21时06分
即日新闻