「开心香港」记者会答问内容（附图／短片）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：司长、局长和总干事，你好。首先想问这次整个活动这么多项目，预计需要用多少钱？见到大部分都是由政府营办，为甚么没有找一些私人景点参加这个活动，提供更多活动让市民参与？另外想问，见这个活动横跨至八月后，其实是否估计这段时间，大家都已经把消费券用得七七八八，等到七月才有多些钱去玩？另外有个题外话，想问接下来的「五一黄金周」，现在很多酒店、宾馆的价钱都推得比较高，会否影响即将访港旅客的意欲？谢谢。
财政司司长：现时这些活动，很多细节还需最后敲定，此外，我们很想举办每个活动时都尽量做得最好，所以须给予时间让不同参与机构去组织。粗略初步估算政府开支约2 000万元以内。
除了政府办的活动外，刚才举过的例子，例如赛马会稍后会邀请曼联青年队来港踢表演赛和作一些培训，就由他们负责去办。我们今天公布后，「开心香港」的活动内容还有机会进一步丰富，只要合适就可以。刚才我未有提到，例如职业训练局，我最近去参观过，他们亦会举办不同活动，包括（时装）和厨艺表演等。所以，在「开心香港」活动期间，如果有机构有好的项目想加入，我们无任欢迎。
至于时间为甚么不在七月呢？我们经历了三年多比较困难的时间，大家事实上都觉得比较郁结，现时全面恢复对外和对内地通关，人气都比较旺，不少朋友都出外散心游玩，同时我们希望大家在香港一样有不同活动可以参与，有好玩的、有好吃的，大家都开开心心。同时，经济复苏方面，就如我刚才所说，第一季的复苏力度需要再巩固。出口方面，今年一、二月，出口下跌幅度颇大──推动我们的经济是「三头马车」，一是出口，二是投资，第三是消费。投资需要一些时间。我很希望大家齐心合力，在香港多消费，一来大家更开心，二来亦帮助巩固经济复苏的力度。
最后关于「五一黄金周」，看来旅客会踊跃访港，我们很希望经过三年困难，有多些朋友，不管来自国际或内地，多点来香港看看，亲身感受香港的情况。
记者：首先，活动横跨数月，包括「五一黄金周」、暑假等旅游旺季，是否都欢迎内地或海外旅客参与？如果他们参与，会如何控制人流？第二方面，政府预计会有2,000万元开支左右，主要是资助哪一方面的运作？有关收益是否由各自的营运机构获得？最后，整个「开心香港」有没有一个KPI？早前麦美娟说过美食市集没有KPI，想知道会如何防止像「沙士」后「维港巨星汇」般的失败例子，不会再重蹈覆辙？谢谢。
财政司司长：第一，活动直到今年年底仍然会举办，例如渔农自然护理署去年举办了一个本港优质农产品展销，反应非常踊跃，我亦有到花墟参与。今年我请署方继续举办，更会举办数场活动。此外，除了刚才麦美娟局长介绍的美食市集外，十一月中亦会有国际美食巡礼。
至于刚才提到的2,000万元开支，不同参与机构，例如赛马会、职业训练局、数码港以及科学园，在协助举办不同活动让市民大众参与时，都不需要政府特别给予资助。我们在区内举办数个大型美食市集，的确需要一些资金，2,000万元预算大致是政府筹备各项活动的开支。
KPI（关键绩效指标）方面，你刚才提及以二○○三年的活动作比较，你会看到今次的预算非常不同，许多均是地区举办的活动，目标希望大家有开心愉快的气氛。人流方面，我请麦美娟局长作一些补充。
民政及青年事务局局长：美食市集方面，我们希望越多人参加越好。第二和第三场于九龙和新界的市集，因地点关系，我们不需要预先派发门票。但是第一场市集的地点是在会展，考虑到场地的人数限制，我们会印制100 000张入场券，在星期三（四月二十六日）于十八区民政事务处的谘询中心派发。我们亦会预留部分门票在第一场市集让市民当场索取。因为人流控制关系，如市民能之前领取门票则最好。
至于你刚才说我上一次提到没有设定KPI，其实并非美食市集没有KPI，而是上一次的提问是「开心」有没有KPI。我想「开心」难以有KPI，我现在见到大家一齐参与记者招待会也很开心。我相信司长在构思「开心香港」活动时，都希望所有香港市民参与活动时皆有开心愉快的心情。
记者：想请教其实有没有预期过「开心香港」系列活动对于香港后续的零售消费市道的提振作用是怎样？另一方面，早前曾有美食车计划，表现不算理想，其实有没有考虑趁这个机会调整相关制度的限制，重启美食车项目？谢谢。
财政司司长：我们不会在这次活动重启美食车项目，因为要引入一个这样的项目需要时间准备和投资；我们今次希望可以尽快推出不同的活动让大家参与。在今次的活动中，我们还有很多地道小食，在筹备时联络了立法会饮食界和零售界的议员帮忙，动员有关界别参与，希望在过程中，可以一方面为大家带来国际美食，另一方面带来不同地方的小食。
至于零售消费，第一期消费券刚（在上周日）派发，第二期消费券将会于七月派发。消费券本身对经济的提振作用大概是0.6%，可能大家这两日看新闻也留意到，有业界朋友表示派发消费券对酒楼食肆的生意有明显的提振作用。我们希望随着社会复常，大家开心愉快，多些外出消费。而经济复苏有力的话，总的来说，对整个零售、餐饮以至整体经济都有一定的支持作用。谢谢。
记者：几位你好。首先想问司长，有没有预期投放了这2,000万元可以换来多少经济效益？能吸引多少旅客？还是政府没有特别计算这部分？另外，想问麦美娟局长，有关你提到「开心香港」的美食市集，摊位是否全部交由议员协调？会否有公开竞投？早前你提到这个美食市集会有一些青年元素，可否透露有多少摊位由青年筹办？谢谢。
财政司司长：这个活动主要是为香港市民而举办，有关吸引旅客方面，大家都知道，政府早前已经公布了「你好，香港！」「Hello Hong Kong」的活动。今次「Happy Hong Kong」主要对象是香港市民，让大家有多些机会与朋友和家人免费参与一些活动，例如饮食活动，又可以四处游玩。因此，就你问及计划会吸引多少旅客，事实上我们并没有预算相关数字。若旅客来到香港又参加相关活动，我们不会排斥。至于摊位方面的安排，我请麦美娟局长讲解。
民政及青年事务局局长：摊位方面，我们都有考虑到希望有不同的美食，故透过立法会的业界代表张宇人议员，协助我们联络本地饮食界的一些特色档户到市集里。另外我们亦透过外国驻港领事，协助寻找其国家的地道美食，参与市集。青年方面，我们亦有青年组织和青年创业家参与美食市集，如大家星期六（和星期日）到美食市集，会发现有一个场区，其中一部分为青年场区，内有青年人提供美食，亦会有青年创业家的产品。市集的另一特别之处，是会有一个儿童游玩区域，让年轻家长在逛市集时，有一个地方让小朋友可在该区游玩，家长则可安心逛市集、享用美食和购物。故整个市集透过不同业界代表、外国驻港领事和青年组织协助我们物色相关摊位。
记者：即将会是「五一黄金周」，当中包括你刚才说的戏院日和美食市集，想问这些免费活动是否只计算香港居民，而不会计算旅客？会否担心不能达成你刚才说——希望同时吸引旅客的目标？还有想问美食市集派发门票方面，为何只派发实体门票？每个人可以索取多少张门票？还有想问最贵的活动大约花费多少？谢谢。
财政司司长：或者我先请杨润雄局长与大家谈谈「五一黄金周」。
文化体育及旅游局局长：刚才提到会否担心「五一黄金周」，戏院或市集的活动有很多内地旅客来（参加），又或者他们会否被吸引到来，或是他们出席了许多活动。这两个项目为香港人带来多些活动，亦可以令大家在香港时开心些。原则上我们不会抗拒内地旅客，甚至外国的游客参与，我们也欢迎，相信大部分的受众会以本地居民为主，外地或内地旅客相信亦不会纯粹因为戏票今天便宜了，只需三十元而专程去看一套戏，他们也是被那套戏吸引而即使花费多一点他们也不介意，又可能是迁就他们自己的时间。的确是多了活动让旅客参加，但受众仍然是香港市民，为他们带来欢乐为主。
财政司司长：谢谢Kevin。美食市集方面，请麦美娟局长。
民政及青年事务局局长：为甚么第一场美食市集需要派发门票？大家如果有留意，民政处去年在不同地区举办不同周末市集，当时我们没有派发门票。今次我们在港、九、新界举办的三场美食市集，在九龙和新界的我们都不会派发门票。原因是我们希望可以多些市民参与美食市集，只要场地和人流控制许可，我们都不希望需要派发门票，令市民可以来到市集便可入场参加。至于为甚么第一场我们要派发门票呢？因为是室内场地关系，有人流容量控制和有其他安全考虑。在一个场地里面，我们已经有100个档（户），又有青年专区、儿童专区，人流控制方面，是需要我们以门票看到人数，即同一时间有多少人在会场里面，故第一场我们要派发门票。
我们打算后日开始，在十八区民政事务总署的谘询中心派发门票。刚才你问及每人（可领取）多少张门票，稍后我们会有资料公布，但可以透露每人可获派两张。我们亦会预留部分门票在（首场）美食市集当日即场派发。正如刚才所说，因为场地的人数控制和限制，如果市民可以及早在谘询中心领取门票会更好。
财政司司长：记者会完结后，大家可以到「开心香港」活动的相关网页，及Facebook 专页和 Instagram 专页浏览细节。
记者：想追问刚才问到，其实今次活动的预算有没有一个break down？最多花费的活动会是哪一个？以及想问刚才提到的美食市集，其实麦局长可否解释多些，与一般可能我们以前搞的美食嘉年华有没有分别？如何确保基层市民的参与都可以受惠？价钱上或者有没有一些特别的优惠给他们？以及想问人流控制方面，刚才提到每个活动有很多都是没有人数限制，尤其是维港嘉年华方面，想问届时计该处可以容纳多少人？其实在甚么情况下会有人流管制？多谢。
财政司司长：好的，多谢。正如刚才所说，2,000万元是一个整体预算，因为还有很多细节要待最后敲定，以及可能还会加入一些活动。初步来看，民政事务总署在几个地区的美食市集花费的钱会较多，譬如在会展举行需要缴付场租等，大致上是这样。
与美食市集相关的问题，我请麦美娟局长回答。
民政及青年事务局局长：刚才问及美食市集和以前的美食嘉年华最大分别是甚么？最大分别就是不用钱入场。我们希望可以给市民多些机会参与市集，所以不用入场费。只是因为第一场地点的问题，我们需要（控制）场馆的人流，所以我们才需要派发门票。其他几场都不需要派发门票。刚才你问及多少人可入场和人流限制，我们在场内会有同事留意安全的问题。至于第二、三场，场地四通八达，有不同出口。因为场地是一些广场和露天地方，可以容纳的人数比较多，我们希望不需设门票，让市民想参与的，就可以到市集去玩、食和购物，可以开开心心。
财政司司长：好的。至于维港两岸的海陆嘉年华参与人数方面，我请程鼎一总干事跟大家谈谈。
香港旅游发展局总干事：我们现正估算中，我们很有信心不会超越该海滨长廊的容量，因为那里空间十分大，而且平时也是公众空间。我们亦会跟警方等有关当局看看，如果人流真的很多的时候，可以如何安排。我们很有信心应该不会超越人群（容量限制）。
记者：司长、局长，你好。刚才司长提到整个「开心香港」活动，其实很难估算其经济效益，但其实有没有设立一个目标，可以有多少经济效益或效果产生出来？如果没有的话，其实如何可以说服市民这笔钱是用得其所，甚至可以让市民看到，其效果比最初推出时所想像的更好？这是第一个问题。第二个问题想问，很多市民在现时经济复苏的过程中所面对的问题或烦恼是电费、水费、车费都增加的时候，其实你觉得整个「开心香港」的活动，真的可以帮助到市民多少呢？甚至有市民可能会觉得这2 000万，与其举办「开心香港」这些玩乐的活动，不如直接给他们，去帮助他们生活，你如何回应这个看法？谢谢。
财政司司长：好，多谢你。目前而言，虽然经济正在复苏，但正如我刚才所说，复苏仍未稳固，我们要加强、巩固，让我们在复苏路上走得稳一点、顺一点，希望令经济复苏有力，确保它前行。我们推动经济发展，减低市民压力，工作是多方面的。例如在《财政预算案》里，我们提供一些电费补贴；同时派发消费券，一方面支持经济，二方面亦在现时经济初复苏时，有些市民面对的压力较大，这多多少少能提供一些协助。此外，《财政预算案》内都有提到多给半个月的综援。
消费券，我们向合资格市民每位派发5 000元，花300多亿元，对经济的提振作用，刚才说是0.6%；如果将2 000万元跟300亿元比较起来，你推算下去，纵使对经济增长有正面作用，都会是零点零零之后的事。但是否就不值得做呢？我们生活，除了工作、除了赚钱外，都希望过得开心愉快一点。我们举办「开心香港」活动的初心是，在年初预备《财政预算案》时，回望过去三年多困难、颇为郁闷的气氛，现在恢复通关，有不少朋友出外游玩，其实是好事，大家可以散散心，亦有旅客前来。我们希望为社会提供更多方面的体验，当然喜欢旅行的可以去，去完旅行回来，如果香港有好玩的，我想大家都会想参加，或者没有空去旅行的，在香港都有很多选择。初心就是这样，所以希望大家明白，这次除了政府推出一些活动之外，如刚才所说，找不同机构参与、帮忙。例如海洋公园，都有几个周末晚上开放给市民去玩，大家在不同岗位都尽一分力，除了助力经济复苏，亦希望尽可能为社会带来多点正面、积极、开心的气氛。多谢你。
记者：（追问开心/开心指数？）
财政司司长：开心其实是很个人的；但整体社会的气氛也是重要的，我想当我们自己较开心或乐观时，也会感染身边的人，当整个社会气氛比较开心、乐观时，也会感染大家，整个社会都会较积极正面。多谢你。
（请同时参阅答问内容英文部分）
完
2023年4月24日（星期一）
香港时间21时06分
香港时间21时06分
