＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是商务及经济发展局局长苏锦梁今日（四月十一日）在立法会综合大楼与传媒谈话的内容：
商务及经济发展局局长：大家好，今日我来到立法会向资讯科技及广播事务委员会汇报关於局方对「人对人促销电话」规管方面的调查。我们在去年聘请顾问公司为我们（进行）全港的抽样调查，访问了一千零四个受访者和公司。这方面的资料显示，最近这段时间，民收到的「人对人促销电话」增加了，而受雇於「人对人促销电话」在香港的受雇人士大概有七千人。这个相比起二○○九年作过的推算，当时有二万（人），到现在大概七千人，是有下降的，亦见到这些「人对人促销电话」的成效也有下降。我们认为要就这方面的规管，「人对人促销电话」是否要加强规管？规管有哪种模式？以及要考虑的因素，尽快进行公众谘询，然后决定下一步的工作。
今日来到委员会会议，各位议员的意见都非常清晰，他们认为要加强这方面的工作，亦有很多议员认为以立法模式是最为可行。所以，我们会把议员的意见带回去，将来我们的谘询亦有不同的方案，其利弊在哪里，再谘询民。
记者：局长，今日何沛谦（通讯事务管理局主席）表示当日在免费电视发牌的问题上，他觉得多些营办者不会造成恶性竞争，和你当日表示，如再发牌会造成恶性竞争，是否有一个很明显的分别？会否反映了行会（行政长官会同行政会议）或你没有听取通讯局（通讯事务管理局）的意见？
商务及经济发展局局长：多谢你的问题。我留意到今日何（沛谦）主席出来表示，对於公众利益方面，这个法庭的判辞，有其自己的看法。当然大家都要在公众利益方面探讨，行会会根据我们的政策和有关条例处理有关的发牌工作。我在二○一三年，根据行会的决定，出来解释当时的决定。上星期大家都看到，上诉法院（应为高等法院上诉法庭）已颁布有关这方面的裁决。
记者：亚视仍有五十一万罚款未清还，凑起来有七百七十多万，政府方面会如何追回这些欠款？
商务及经济发展局局长：我相信通讯事务管理局会根据法律的程序追讨这些欠款，是依照法例行事。
记者：亚视的非本地电视牌照至五月底到期，牌照到期之后，对其服务的影响范围如何？
商务及经济发展局局长：服务其实不在香港提供，服务的对象是在香港以外的地方，所以不会影响到香港境内提供的服务。
记者：但包括什么区域？
商务及经济发展局局长：是根据其申请和服务的提供，例如星（讯号传送）去什么地方，是每个牌照的申请人自己决定的商业决定，但其服务对象并非香港市民。
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
２０１６年４月１１日（星期一）
香港时间１９时１４分
