＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是环境局局长黄锦星今日（一月十一日）出席《户外灯光约章》启动礼后与传媒的谈话内容：
环境局局长：大家好！今日我们推出香港第一个《户外灯光约章》，这是根据过去专责小组参考了外地的制度、本地独特的环境，以及过去一段颇长时间在公众参与过程收集得来的资料，总结了多项系列的措施，以减缓香港在高密度环境的光滋扰问题，而订出的具体措施。很高兴有很多相关业界的商户、机构及大厦支持，现时有接近一千个机构参与。这约章将会在今年四月正式生效，我们希望在未来两个多月能找到多些机构参与，大家一同减缓光滋扰，同时亦可节省电力和金钱，及减缓气候变化。多谢大家。
记者：局长，约章本身并不是强制性，会否担心商户或物业不跟随而没有后果？另外，熄了那么多灯，会否对香港的旅游业或零售业有影响？因为始终香港东方之珠的形象都是依赖夜景。
环境局局长：你的问题问得好。正正在当时社会参与过程收集得来的民意，社会有不同声音，一方面需关顾光滋扰，同时亦要平衡社会经济的需要，所以今次是走出了第一步，有一个具体的约章，希望透过政府、商界及民间的合作，能强化这方面的平衡。这约章是聚焦在定时方面，能删减宣传及广告的灯光装置，以平衡社会作息时间及商业运作的需要。至于进程方面，在社会参与过程中，我们也说了，这约章希望是有效的一步，同时我们亦会监察约章的成效及进展，不排除我们在将来会根据社会的需要进一步强化这方面的强制需要。
记者：多久会检讨一次约章的成效？如果成效不好会否考虑立法，会多久作检讨？我留意到参与约章的都是大商户，有什么诱因吸引小商户参与？
环境局局长：因为香港有不同大小的商户也有户外的招牌及宣传，所以今次的专责委员会以至推出约章的委员会亦关注这一点，透过不同方法吸引不同大小的机构或商户参与。刚才我在致辞时亦说过，我们亦多谢包括两间电力公司，他们有很多不同的客户，包括中小企，透过此网络，希望能网罗多些这方面的客户参与约章。由现时至四月生效时，仍有两个多月的时间，我们与商界及委员会的朋友，大家一同努力，让更多中小企参与约章。至于时间表方面，我们在立法会作了汇报，我们希望在未来约两年内，能召集更多人参与约章，并监察约章的成效，之后，我们会作出检视，如何再收紧及如何评估约章的成效。
记者：局长，想问问大屿山（发展谘询委员会）昨日交了报告，涉及很多填海项目，包括例如喜灵洲、欣澳方面，其实对环境有一定的影响。其实是否借绿色旅游发展大屿山，有否涉及过度发展？
环境局局长：这报告刚刚出台，我相信相关政府部门欢迎社会给予意见。简单来说，香港进行任何规划基建亦会有一个平衡环境影响的评估过程，同时大家亦很关注大屿山郊野公园，这亦有一个既定的机制，以致相关委员会会作出平衡。简单来说，社会有讨论，能平衡保育与发展。简单来说，政府是重视保育的平衡。
记者：局长，现时可否讲到一些时间表做强制立法的工作？在旅游景点方面，是否很难找到景点签署约章？
环境局局长：今日有不同朋友来自不同背景亦支持约章，所以透过不同网络，我们已覆盖大中小不同行业的商户及机构参与此约章，令覆盖面逐步加大。我希望未来约两个月能达致更多（商户）参与的情况。至于第一个问题，我想始终都要作平衡。
记者：在列表中，很多都是本身晚上没有开灯的物业及商户，正如刚才所说小商户较少，会否担心住在受灯光污染较严重街道上的居民，其实可以得到光滋扰的纾缓不足够？因为始终参与商户本身已熄了灯。
环境局局长：我想过去部分商户都相当关注环保及环境的影响，所以正如你所说，有些（商户）过去亦相当守规矩。但我们都留意都有些（商户）过去曾被某些团体建议早点关灯。今次要表态支持都有不同背景的机构及商铺，我们明白大家对社会的关注，所以于未来两个多月（约章）启动前，都会网罗多些不同地区、不同背景及不同大小的商户参与支持这约章。
记者：签署约章方面你指出要做好平衡，目前是否不会考虑强制立法？
环境局局长：刚才已提及，我们早前于立法会汇报社会参与过程的结论。我们觉得香港是个独特的环境，光滋扰的问题是需要凝聚多点社会共识及收集更多数据，在需要情况下，支持我们进一步加强规管。我们未来于约两年左右，会看到参与约章的数目及成效，接着搜集数据及监测情况后，再进一步审视下一步的工作。
记者：是否留待下届政府去做？
环境局局长：我相信任何立法的过程要相当长的时间，现届政府会抓紧这约章的机遇，收集数据，令社会更充分理解这方面的平衡及技术诉求。
记者：局长，大屿山方面，兴建新市镇中会涉及很多郊野公园的用地，局方会如何确保郊野公园或生态方面不会受影响。另外，亦有报道指出很多（大屿山发展谘询委员会的）委员本身都有旅游业界背景或乡事派背景，当中是否涉及利益冲突？
环境局局长：我回应你第一条问题，以我理解，亦有相关委员于昨日和今日作出一个讲法。今次的建议基本上不涉及发展郊野公园，多谢大家！
完
２０１６年１月１１日（星期一）
香港时间１９时１８分
