食物及
生局局长谈香港医务委员会（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是食物及生局局长高永文今日（一月十日）在出席公开活动后会见传媒的谈话全文：
记者：香港医务委员会（医委会）主席刘允怡教授提出有关医院管理局（医管局）的投诉，其实你认不认同现时医管局的转介率是偏低？
食物及生局局长：我一直都有留意医委会关於对公立医院医生操守问题的关注。有两方面，一方面的问题是医管局需要有一个平衡，究竟哪些情况出现是属於医委会的管辖范围，亦即是涉及医生的专业操守，应该需要转介给医委会。在过去一段时间，我曾与医委会和医管局之间协助他们进行讨论，后来医管局成立了一个机制，比较主动研究医管局自己呈报的事故中，有没有涉及医生专业操守的问题，如果有的话，医管局会主动呈报（医委会）。另外一方面，有些是直接向医委会投诉，医委会在考虑是否进行聆讯时，需要向医管局寻求更多资料时，在这方面有些不同的意见，因为医管局认为无论在任何情况下，均需要有病人的同意才可以将资料发放。但医委会在进行正式聆讯时，他们有法定权力去传召证供。但在未进行正式聆讯前，这存在一个问题，所以，医管局和医委会同意一个机制，若医委会接到一些投诉，而他们需要进一步的病人资料时，他们会将个案转介医管局，医管局愿意代为向病人家属或者病人本人征询同意。如果有这个机制，应该可以解决大部分的问题。但若有些情况，经医委会转介给医管局，而医管局征询病人或家属时，他们不同意提供资料时，便会出现问题。在这方面，我会进一步介入医管局和医委会之间协调。
记者：但现在我们看到医管局涉及的投诉是远低於私家医生方面的投诉，你如何看这个差异？
食物及生局局长：我相信私家医生方面的投诉往往性质是比较清晰，因为尤其是私家医生和病人在一对一的情况下，投诉往往都是较为单一方向，但医管局的投诉是比较复杂，因为医管局的投诉会涉及很多方面的问题，可以是沟通问题，亦可以是行政方面的问题等等，所以医管局必定需要一个机制，而他们亦备有机制去分析，如果投诉是属於涉及针对医生的专业操守时，他们会主动转介给医委会。
记者：但刘允怡教授……
食物及生局局长：我想我刚才已讲得很清楚，亦作出多方面分析，我再没有补充。
完
２０１６年１月１０日（星期日）
香港时间１４时１５分
