＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
下稿代大学教育资助委员会发出：
质素保证局（质保局）今日（十月二日）公布第二轮质素核证香港科技大学（科大）的核证报告。
科大质素核证报告载列质保局对该校学生学习经验进行质素核证的结果。质保局主席梁国权说：「质保局很高兴得悉，报告总结科大虽然校龄不长，但已在其独特范畴成为优秀的国际大学。该校具有雄心壮志，为达成目标而努力进取。评审小组认为该校有足够理由为迄今取得的成就而自豪。」
核证结果确认，科大就所有活动并按其所订明的目的，定期进行内部及校外监察，并检讨质素保证及优化过程。此举给予科大反思及改善做法的机会。该校亦致力跟进质保局在二○一○年第一轮质素核证工作中所关注的问题。
质保局对科大提供优质的教育感到欣喜。科大在多个范畴付出的努力，在核证报告中获得赞扬，该等工作包括就教与学制定全面综合周年报告模式，从而为订立及维持学术标准制定有效机制；成功以创新模式推行四年制学士学位课程，推行加强教学人员发展及追踪学生全面学习经验的措施，以丰富本科生的学习体验；以及创造有助发展的学术环境，使毕业生成为不少雇主有意罗致的人选。此外，科大亦日益致力於深入反思和确保在质素圈中，行动、执行和评估三方面的元素紧扣成一环，并付出不少努力为学生提供国际服务学习和交流的机会，成绩理想。
核证报告内载录科大根据报告结果而提交的院校回应。科大同意在十八个月内提交报告，汇报跟进工作的进度。
科大质素核证的背景资料
───────────
科大质素核证由质保局委任的评审小组进行。评审小组的主席是Jan Thomas教授，小组成员包括Trudy Banta教授、郑大昭教授、梁广灏和黄永成教授。评审小组审阅科大经自我检视后拟备的院校报告，并於二○一五年一月二十七至二十九日会见科大的教职员及学生。评审小组也会见了多名校外相关人士，例如本地雇主及科大毕业生。
科大欢迎评审小组的核证报告，并认为核证过程及小组报告对校方有多方面裨益。报告全文（包括科大的院校回应）已上载www.ugc.edu.hk/big5/qac/publication/report/report.htm。
质保局背景资料及其质素核证
─────────────
质保局於二○○七年四月成立，是大学教育资助委员会（教资会）辖下一个半独立的非法定组织。教资会致力保证和提高教资会资助院校及其活动的质素。鉴於院校扩充，加上公众对质素事宜日益关注，当局成立了质保局，以第三者的身分，协助教资会履行其质素保证工作。质保局主要通过定期在各院校进行质素核证，确保教资会资助院校的所有学士学位及以上课程（不论是否受教资会资助）的质素。
核证工作属外部质素保证程序，包括由高等教育界别的资深学者所进行的独立同侪覆检。核证的主要目的，在於确认现行的质素保证安排切合所需；院校课程的质素可媲美国际典范；院校均致力不断提升其学术课程的质素及院校学生能透过优良教育和完善支援达至预期的学术标准。
质保局对教资会资助院校进行的第一轮质素核证在二○○八至二○一一年期间进行，第二轮质素核证现正在二○一五及二○一六年进行。
完
２０１５年１０月２日（星期五）
香港时间１６时００分
