＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是教育局局长吴克俭今日（十月一日）结束北京访问行程返港后，在香港国际机场与传媒谈话的内容：
记者：今日《泰晤士高等教育》公布了全球大学最新排名，香港大学又再下跌一位，会不会担心是政治的影响，又或近期校委会的小风波令到港大排名下跌呢？
教育局局长：其实环球都有很多不同的大学排名榜，就算这一、两个月都有三个不同的排名榜公布了结果，但由於个别评估的标准不同，所以院校的位置都不同。我觉得整体来说，香港的大学表现是相当高水平，亦有能力招聘环球的教授人才，而参考这类（排名榜）的发表时，我相信院校和政府都有机会以此作为参照，看看哪一方面我们可以做得更好，可以更加优化。
记者：现时港大副校长的遴选风波，会否认为背后有政治干预？另外对於有学生表示可能会发起罢课或有教职员可能罢教，教育局的看法如何？
教育局局长：香港的院校特别是由教资会资助的院校，其实在《程序便览》说得很清楚。我们很珍惜香港的核心价值，就是言论自由和院校自主，而《程序便览》亦很清楚说明甄选教职员是院校自主的部分，而每间院校都有自己的法例和规条去处理，由作为学校最高权力机构的校委会去处理。我很希望亦相信校委会和有关人士应该是以院校的长远利益、发展需要和学生为本作为依归，以此作为大前提时，大家在发表意见或其他的时候，都要基於事实和互相尊重，这样的话，我相信是可以处理到。
记者：但如果有罢课或者罢教呢？
教育局局长：我相信有不同意见提出来的时候，在言论自由和院校自主的大前提下，更加重要是与校委会和管理层多些商量和讨论。
记者：大家都觉得这件事影响了学术自主，政府如何令外界人士有信心香港的院校仍然有学术自主？
教育局局长：刚才我已经谈到，教资会的《程序便览》说得很清楚，在甄选教职员的时候是学校自主的范围，政府和其他人都不会参与，整体来说都是以学校的未来发展和需要作为依归。
记者：关於排名榜方面，你刚才提到不同的指标会有不同的排名，但我们都看到一个大方向，就是即使基於不同指标，香港的大学尤其是港大的排名真的在下跌，这其实反映了什么呢？香港的大专教育是否正受其他外地院校的威胁呢？
教育局局长：刚才提到最近（大学排名榜）的发表有13个不同的指标，而之前两个（排名榜）亦有六、七个不同的指标，所以要看指标的部分，看看是以国际学生或是国际化的教职员作为一个比例，抑或以教学的质素作为标准。早前（公布的结果）看到香港在教研部分的整体水平其实是相当高，所以我再强调，有不同标准时就会有不同的排名，重要的地方是如何就哪一个地方有机会去优化。
完
２０１５年１０月１日（星期四）
香港时间１９时３５分
