＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是商务及经济发展局局长苏锦梁今日（九月十四日）出席信报「全速起动－香港电子商贸发展与前瞻」论坛后，就亚洲电视有限公司（亚视）事宜和旅游业与传媒谈话的内容：
记者：就亚视的股权转让，有否收到相关消息？就这件事是否能够成事，你有何看法？
商务及经济发展局局长：亚洲电视作为一个（免费）电视持牌人，其股权变动一定要事先得到通讯事务管理局（通讯局）批准才可以进行。上星期我与传媒朋友见面时已提到这点，因此我不太明白上星期有论点表示未有批准前，可以进行（股权）转让。昨晚，我亦看到（亚视经理人）德勤的声明，表示（亚视）股权转让未完成，但有关款项已支付。我很高兴有这澄清，因所有（免费）电视服务持牌人本身的（股权）变动亦需要（通讯局）批准。如果在没有任何电视服务牌照的情况下，当然就不需要获得（通讯局）批准。因此，我很高兴（德勤）昨晚就这事作出澄清。你刚才问有关是否成事的问题，我不会代表通讯局回应，因这属於通讯事务管理局处理的范围。首先，（通讯局）要因应这次申请的内容作出处理，我相信它会适当处理。
记者：所谓适当处理，你预计通讯局需要多少时间处理有关文件？其实仍欠缺什么程序？
商务及经济发展局局长：对不起，因通讯局是一个独立的规管机构，我不方便，亦不会代表它回答这问题，我相信它会尽快处理有关申请。任何申请当然要视乎递交的资料是否充分、是否足够，我相信会有一个互动的过程。
记者：处理的过程会否至明年四月一日？到时通讯局已没有权力处理有关的股份转让？
商务及经济发展局局长：刚才我已说过，要视乎持牌人本身拥有电视节目服务牌照（的情况），如果没有任何牌照，当然不需要申请批准。
记者：通讯局的初步立场是怎样？它考虑批准与否时会否考虑亚视今次有「偷步」情况？
商务及经济发展局局长：昨晚德勤已发出声明。我想重申一点，其实通讯局的对象是持牌人，所以我相信通讯局会因应持牌人提供的资料作出处理。至於你问及（亚视）有否「偷步」，我真的不能给予任何意见，因为我看不到相关资料，这些资料是向通讯局递交，而非向商务及经济发展局递交，有否所谓「偷步」，我相信通讯局会检视和处理。
记者：你觉得亚视是否先斩后奏？公众也希望四月一日前有结果，会否酌情处理？
商务及经济发展局局长：我不会讲是否先斩后奏，（因为）资料根本不是向我们（商务及经济发展局）递交，而是向通讯局递交。我相信通讯局看完所有资料后，会先了解情况。而昨晚（亚视）经理人德勤方面已作出声明。刚才我说过，其实通讯局需要处理的对象是持牌人。
记者：就八月份访港旅客的数字，比七月份的升跌是多少？比上年的升跌又是多少？会不会觉得是受反水货客活动而影响？
商务及经济发展局局长：我手上只有七月份的数据，七月份整体旅客数字下跌了百分之八点四，而七月份（应为八月份）的初步数据显示，下跌幅度跟七月份差不多，我现时手上还未有详细数字，所以我未能回应。当然旅客的数字下降会受多个因素影响，（包括）全球的经济环境、股市的变动、汇率的变动和旅客本身的消费模式转变，这些都会有影响。这些反水货活动、比较激烈的行动，的确会影响某部分旅客，特别是内地旅客来香港的意欲。我呼吁大家，其实我们也想香港的旅游业蓬勃健康地发展，大家同坐一条船，应该为香港长远的经济发展而努力。
记者：但七月和八月其实没有什么反水货客活动，其实你说反水货客会影响一些旅客的……
商务及经济发展局局长：刚才我提到，旅客（数字）下跌是多个因素影响之下（所引致），刚才我说过一系列（的因素），我在此不再重覆。就算你说反水货的活动，早前大家都看到，就算上两星期都有发生。其实这些活动的影响不是即时见到，可能都会有时间上的影响，影响到他人（对香港）的印象，这些都会对旅客来香港的意欲方面有影响。我想，大家如果和内地的朋友沟通，也会听到他们对这方面有顾虑，来香港会否不受欢迎呢？我想，每个做过旅客的（人），去到外地都希望有一个良好的旅游环境让大家进行旅游活动。多谢大家。
完
２０１５年９月１４日（星期一）
香港时间１８时００分
