＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为民政事务局局长刘江华今日（八月二十二日）上午出席一项公开活动后会见传媒的谈话内容：
民政事务局局长：大家都是比较关心星光大道的工程，这个星光大道以至整个尖沙咀海滨长廊的改善，是一个很好的民生建设工程。原因是不少民和游客都觉得经过一个阶段，现在这一段星光大道和海滨长廊有些老化，设施亦不足够，所以应社会和地区人士的要求，康文署的同事在过往几年很努力地与各方面有磋商。我亦很欢迎昨天通过了这个建设。虽然有一些条件提了出来，我们非常重视，所以在未来的日子我们会详细研究他们提出的条件，我们会作一些回应，在短期内会到区议会作出交代。在整个过程，我们听到社会上、地区人士都有不同的声音，有一些会是非常欢迎这项建设，有一些在细节上亦有提出、提点，我们乐意听取，我们乐於作出回应。
记者：你怎样看，毛孟静议员说去信给你，反对海滨长廊的发展和扩建，要求你停止这个项目的发展，并重新谘询，亦都会去信申诉专员投诉当局行政失当。你怎样看？
民政事务局局长：社会人士有不同的意见，这个是很正常的。在过往几年，事实上署方跟不同的团体，特别是区议会都有四次谘询，我翻看会议纪录，区议会亦提了不少意见，在整个过程署方亦吸纳了他们不少的意见，所以是一个很好的过程。最后城规会亦通过了，他们不是无条件通过，他们反映了民一些心声和关注，我是高度重视的，所以我们署方都会研究这类条件，会作出回应。我很希望那么好的一个改善工程，令到几年之后，无论
民也好游客也好，都能够享用一个优化了、活化了、美化了的建设工程，我相信是一件好事。
记者：但如果不做公开招标，怎样释除民对於官商勾结和利益输送的疑虑？
民政事务局局长：现在整个过程，基本上是按照现行的政府政策去做谘询和推进，事实上现在的机构，一个代理的机构，它现时本身已是一个代理的机构，亦都正在做这个工作，我们跟它的合作是顺理成章的，亦都希望在未来的日子，我们成立一个委员会，会监督这个工程的进展和日后的运作。我要强调一点，未来海滨长廊的拥有权和管理权都属於政府。我亦注意到，承办机构亦公开作出承诺，在未来的日子，若果他们的营运蚀钱的话，他们会自己承担，如果他们赚钱的话，则会悉数归还给政府，所以我觉得这个工程本身是一个很好的合作模式。
记者：但政府有没有一些客观准则去判断新世界是合适的？
民政事务局局长：我已经讲过了，现在这个模式没有偏离既定的政府政策，而且它本身已正在做营运，是非常适合继续做这方面的工作。
记者：这个项目的发展会否暂缓，重新公开招标？为什么之前不公开招标？
民政事务局局长：现在城规会已通过了这个项目，亦提了一些附加条件，我们会沿这个方向继续前进，我们在短期内亦会到区议会作一个详细的交代。最重要的一件事是，在未来这个建议的工程，最终享用的是
民大众，这是符合公众利益的。我们在过程中听取了区议会很多的意见，我们很希望把这个工程做得更好，亦乐意听取不同的声音。
完
２０１５年８月２２日（星期六）
香港时间１３时３７分
