就苹果日报今日（八月十七日）刊登立法会议员黄碧云就公共屋食水含铅事件的撰文，政府发言人有以下声明：

　　文章指「当局已将委员会（食水含铅超标调查委员）的调查范围收窄至只查找公共屋的铅爆成因，私人楼宇的供水系统问题已排除在外」。文章的指控并无事实根据，完全不确。调查委员会上周成立时，特区政府已清楚表明，委员会的职权范围，除了确立「公共租住房屋项目食水含铅超标的成因」外，亦包括「检讨和评定香港食水现行的规管及监察制度是否适当」；以及「就香港食水安全提出建议」，可见委员会的职权范围相当广阔，涵盖本港各类楼宇食水供应的现行制度的检讨，并就此提出建议。

　　文章又指「按《调查委员会条例》，行政长官可以主宰委员会的调查方向，也可以左右它的调查内容……」，这说法完全偏离事实，食水含铅超标调查委员会是一个独立法定机关，根据《调查委员会条例》（第86章）成立，可就事件进行独立而全面的调查，检讨香港食水现行的规管及监察制度，以及就食水安全提出具体建议。调查委员会具备法定权力，强制有关人士作供及披露文件，亦可讯问经宣誓后的证人。

　　同时，调查委员会由高等法院原讼法庭法官陈庆伟出任主席兼委员，以及前廉政专员及前申诉专员黎年为委员，其独立性毋庸置疑。特区政府相信，调查委员会定可不偏不倚地，独立展开调查研讯。

完

２０１５年８月１７日（星期一）
香港时间１２时２３分