以下是发展局局长陈茂波今日（六月二十八日）出席一个电台节目后会见传媒的谈话内容：

发展局局长：各位早晨。

记者：刚才在节目中提到有地区（人士）反对，但其实区议会中大部分都是建制派（人士），而行会亦有建制派，你所讲的反对该如何理解？为何建制派不能让整个改划程序更加顺畅？

发展局局长：我们的改划工作在地区，自然与地区人士有关，亦会影响到地区人士现时的居住环境，因此当区的区议员提出关注，甚至反对，我们都会理解。在这过程中我们可以做的是，第一，在专业上做好不同的评估工作，不管是交通、树木或空气流通等，然后向大家解说，亦会听取大家的问题和建议，尽量去调整。

记者：今年是区议会选举年，是否意味今年已提交城市规划委员会（城规会）的六十多幅土地很大部分也未必可以成功改划？

发展局局长：不是的，而是我们部署改划工作时要按部就班。这六十一幅土地在改划进程上，有些是城规会未听取市民的申述，有些是已经听取而正等待行政会议（行会）拍板通过。我们会按计划进行。就今年的土地供应，明天我会宣布下一季卖地计划；今年的私人土地供应，我们审慎乐观可以达标。

记者：即将是区议会选举，会否担心转换了形势后更加难通过这些项目？而建制派亦未必让改划程序更加顺利，是否意味他们亦会阻碍这方面的进度？

发展局局长：现时要改划而又遇到阻力的工作不会影响今年的卖地计划，因为我们铺排工作时已经考虑过这些因素。就算在这方面略为受阻，由於今年的卖地计划中，有不少是不需要依靠要改划土地，成功改划的土地会放入下一年度的卖地计划内。

记者∶（节目上提到）三幅未能成功改划的土地，具体的原因是什么？出了什么问题？

发展局局长：该三幅土地是绿化用地，城规会考虑过后，认为比较合适保留绿化用地的用途。我们尊重城规会的决定，同时我们亦努力寻找其他替代的用地。

记者：有何实际方法解决地区上的阻力？

发展局局长：在地区遇到不同的阻力，我们当然要虚心想一想地区人士反对的原因，他们关注的是哪一方面，就他们所关注的去想解决办法和纾缓措施。我们以往亦曾遇过此情况，例如在沙田曾遇上当区居民的反对，大家讨论过后，居民向我们建议用当区其他土地作为替代，这类情况有发生过；亦有例子是居民原本有强烈的意见，经大家讨论和解释后而接纳我们的解释，让工作可以继续向前推进；就个别用地，难免有情况是无论我们如何解说，也未能得到居民的支持。我们会切实地检视他们的要求是否合理、各自的理据为何，如果到最后大家也未能达成一致的时候，如果我们认为仍然要继续做，我们仍然会去做，并会将各自的理据向城规会铺陈，由城规会作为一个独立的机构去决定该用地是否需要改划。

记者∶「棕地」计划会否再另外作谘询？

发展局局长：「棕地」计划方面，会是「两条腿走路」。在技术层面，我们除了内部工程先做研究外，亦会找顾问做一些研究，探讨如何将这些在棕地上的作业，部分可以安排上楼。据我们了解，这些营运者最关注的地方是如果上楼，这些楼层的承重能否负荷；第二，车辆能否上去。如果这个问题可以解决，其实有相当部分的「棕地」作业是可以上楼的。当然有些重型机械我们会预留一些用地让其继续使用。另一方面，在这个研究过程中，我们不断跟营运者有接触，大家亦在探讨不同的方案。

记者∶会否担心区议会会影响未来几年的发展？另外，新界东北方面的安置方案详情如何？

发展局局长：区议会不会阻碍到我们今年的卖地。至於未来一至两年的工作，如果按我们的时间表去推进，亦不会受到阻碍，因为大部分都是已经安排了在明年才会卖的土地。至於新界东北方面的安置计划，我们跟当区受影响的朋友见面的时候，他们提出了不同的要求。当然「不迁不拆」是不可能的。原区安置方面，我们一直以来都在努力中，亦物色了一些地来用作前期的安置。他们曾经有提过有些人士，例如老人家，他们有一些积蓄，未必符合上公屋的条件，是否有一些方法处理？这个意见我们听得很清楚，跨部门亦切实地在研究。我们估计会有一些方案是可以跟他们说，某程度上是可以应对到一些需要的。

（请同时参阅谈话内容的英文部分。）

完

２０１５年６月２８日（星期日）
香港时间１５时１２分