＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政制及内地事务局局长谭志源今日（五月七日）上午出席2017年行政长官产生办法方案小组委员会（小组委员会）后会见传媒时的谈话全文：
政制及内地事务局局长：今天是立法会审议二○一七年行政长官普选方案第二次会议，相信经过两次会议，各位议员充分表达他们初步的整体看法后，正如（小组委员会）主席所说，我们希望争取于下星期开始，进入修正案逐条审议的阶段。之后会有两次公听会，希望让（立法会）议员进一步直接聆听各界市民的意见。我们目前的工作时间表，根据立法会整体议程的安排，包括其他事务的工作流程，我们估计应该可以于五月底、六月初，希望小组委员会能够完成工作，之后我们会按我们的计划在六月内，希望把这修正案正式提交立法会作修订。接下来这数星期，我们会继续透过不同形式推广我们的方案，争取市民，特别是争取立法会三分二以上的议员支持通过这方案。
记者：（关于宣传短片）
政制及内地事务局局长：若从一般而言，对于这个所谓「公益广告」，英文叫Announcement in the Public Interest，我们一贯的立场已经在不同的公开场合充分表述，我今天不会在此重复。就你提及的一宗司法覆核案件，由于已经正式进入司法程序，特区政府是不会作出任何具体的评论。
记者：局长，想问有关工作时间表，现在能否具体一些说大约何时、何日会就政改方案表决？另外，行政会议成员罗范椒芬昨天都有说，觉得少数人会因为「反共」而未能「出闸」，但汤家骅和郭荣铿便可以（「出闸」），你觉得这番言论能否代表政府的立场，有没有违反会上提及的《公约》（《公民权利和政治权利国际公约》）？
政制及内地事务局局长：我不太记得郭荣铿议员是否满四十岁，因为《基本法》要求四十岁才可出来选（行政长官）。但我留意到罗范椒芬议员昨天具体点名这两位朋友后，他们都「耍手拧头」得很要紧。我相信往后我们也不应该具体点名谁可以「出闸」或怎样，因为对任何被点名的人都有压力和不公平，对整个制度也没有好处。
就着你第一个问题，我们的情况是这样的。我们会一如既往尊重立法会的程序，在小组委员会完成审议工作后，小组委员会会向（立法会）内务委员会报告，向（立法会）内务委员会报告时，同时我便会根据（立法会）《议事规则》向立法会提出一个预告以便排期。由于我们要争取在（立法会）休会前（完成），所以我会争取在第一时间和符合《议事规则》的最短时间内，提出来让立法会审议是否通过。
记者：现时安排议员和中央官员见面方面有没有任何进展？为什么在会上这么快便「打定输数」说社会不要抱太大期望？
政制及内地事务局局长：一来是期望管理，因为若大家有过高期望，但因未能「交功课」而令大家失望便不是太好。另外，亦因为过去一年多，这类安排也有三、四次。虽然在闭门讨论的过程（我大部分都有参与）气氛不错，大家都很坦诚交换意见，大家对大家的立场亦很真诚地沟通，亦都没有一些过多的情绪化形容词，因为大家都很务实地讨论。但对议题是否有实质的进展，在过往来说，可能未必尽如人意。所以到今天，只剩下一个多月的时间，即使特区政府能够成功安排，我个人都未必认为一、两次的会面会有突破性的进展。
但我未必从这角度看。刚才我在会上都有说，我相信中央都有同一想法，就是长远来说，对香港管治的大局，对我们社会上不同党派－－特别是立法会里七十位不同背景、不同党派议员－－的长远关系是怎样。毕竟香港在「一国两制」下，我们是高度自治，但我们也有很多地方需要与中央合作。我们在经济议题、「一带一路」、「十三五」（规划）等，甚至基建问题，都需要与中央和不同省市协调、沟通。所以任何人当行政长官，不只在条文上要对中央人民政府负责、对香港特别行政区负责，在实际上亦要成功做到既能够维护高度自治范围内成功落实，亦要成功得到中央信任，以至「一国两制」成功落实。所以这个位置既然是这么重要，我希望能够尽量争取到。我亦不会松懈，我会很努力协调，希望能够玉成中央与立法会各党派－－不只是民主派议员－－再有一次会面的机会。在（立法会）未正式投票通过或否决我们的方案前，我希望这方面的努力能够尽量做到。但正如我所说，若好像以前一样，全体立法会议员（与中央官员）在公开场合来进行（会面），正式的成效可能未必一定有把握，可能之前需要作出一些非正式或个别的私下会面，大家「摸底」，大家在一个没有太大压力的情况下可以直接沟通，我想这些都是需要的，所以我们两方面都会推展。
记者：在个多、两个月前，你说对通过政改是审慎乐观。现在剩下一个多月，最新的评估是怎样呢？在争取泛民议员的支持，即「撬票」方面的进展如何？
政制及内地事务局局长：我说完后，中间发生了很多事。看看怎样，我六月底回答你这个问题。
记者：现时最新的评估是怎样？
政制及内地事务局局长：现在大家都看到，我们各方面都努力，而且不只政改三人组，部分局长都与相关业界的议员见面，例如我知道高永文医生最近都有与梁家骝议员见面，他亦公开说过会与李国麟议员见面，所以大家都是一个团队去做，大家都会继续做这方面的工作。另一方面，我们未必用「撬票」（一词），我们希望能够成功游说。说到底，大家要把我们的方案与我们现行的制度作比较，看比现行的制度有没有进步？若的而且确有进步时，大家是否可以考虑支持通过（方案），日后再应用「五步曲」来优化呢？这希望交给议员考虑。
记者：你何时再落区？
政制及内地事务局局长：其实我日日都住在区内。
记者：（关于落区）
政制及内地事务局局长：若大家答应，如我们事前不通知大家，大家不「嬲」我们，我们会多做一点。多谢各位。
（请同时参阅谈话全文的英文部分。）
完
２０１５年５月７日（星期四）
香港时间１４时４６分
