＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是律政司司长袁国强资深大律师今日（三月三日）出席屯门区议会会议后，与传媒的谈话内容：
记者∶在政改问题上，二○二二年白纸黑字写明重启「五步曲」，这件事是否可行？
律政司司长：就这方面，我在另一个场合也说过，现在《基本法》附件一第七条已说得很清楚，容许二○○七年后，若有修改，程序是怎么样。我们的看法是，这条款一日存在，无论是二○一七年或二○二二年以后，也可以根据《基本法》第四十五条和附件一第七条，以及政改的「五步曲」，来进行其他方面的修改。所以正如刚才会议时和在其他场合我也强调，二○一七年落实行政长官普选后，这并不是一个终极方案。至於有声音指，能否说得清楚一点，甚至白纸黑字令香港市民更放心？我们听到这声音，亦会研究如何可以令香港市民更放心。但是否一定要修改《基本法》附件一第七条？亦不一定，例如可否用其他方法，我们仍在商讨中，亦正听取不同意见。但法律其实是很清楚的，二○一七这一个并非终极方案，大家可以绝对放心。
记者：刚才林郑（政务司司长林郑月娥）表示，四月会有具体方案，现时政府方案是否已写得差不多，是否已开始有时间表？
律政司司长：我们一向的立场也是在第二轮谘询期完结，即这个星期六后，我们希望大约可在一个月时间，可以完成分析在谘询期间收集的意见，然后提出报告，以及向立法会提交如何修改《基本法》附件一有关落实用普选方法产生行政长官。希望可以大约今年年中，六月或七月时，在立法会进行投票。
记者：泛民杯葛第二阶段谘询，最后谘询结果是否会变成一面倒支持政改，以及政府之后会否考虑做一个大型民调，反映真正民意？
律政司司长：会否是一面倒，现在我也不能回答你。但在整个谘询过程里，确实有不同意见。至於泛民朋友在这期间采取杯葛行动，这是他们的选择，这是否作为立法会议员一个负责任的做法，我交给广大市民决定。但无论如何，我们往后在政改的发展，也要依据人大「8.31」决定。在这方面，有很多议题，包括在谘询文件提出的议题，我们在各方面也有收到意见，希望最终向立法会提交我们的建议时，修改建议时也好，或往后进行本地立法，若我们能通过，进行本地立法，我们仍有时间作出研究和考虑。谢谢各位。
完
２０１５年３月３日（星期二）
香港时间１２时３９分
