简体版 寄给朋友 政府新闻网
律政司司长谈政改谘询(只有中文)
****************

  以下是律政司司长袁国强资深大律师今日(一月九日)出席电台节目后,与传媒的谈话内容:

记者:刚才你在节目中说政改是个「近乎不可能的任务」,可否解释为何会这样说?另外,想问「白票守尾门」,政府是否觉得这方案是可以和泛民商讨的一个起点?之前有说法,指这制度所产生的临时特首可能会违反《基本法》规定,政府会如何处理?

律政司司长:首先我刚才说现时政改,虽然不是,但很类似mission impossible,「不可能完成的任务」,我想大家了解现时我们面对的是很艰巨的工程。在展开第一轮谘询时,我们已没有低估整个政改所面对的困难。现在很坦白跟大家说,要真的令政改如期落实,可以在二○一七年有普选行政长官,面对的困难确实很大。不用多说,大家都知道泛民议员已经表示会杯葛这谘询,亦会否决政府日后提出的方案。这对於我们要在立法会取得足够票数支持,确实是一个很大的困难。当然,我们希望整个社会整体若是那么希望二○一七年有选举,我们亦很希望泛民议员最终都会考虑市民意愿,特别是考虑市民希望二○一七年可以「一人一票」选行政长官。

  就问题的第二部分,如我没记错,是关於「白票」的问题。我在其他场合说过,所谓「白票」,往后我们在法律上要分清楚。简单来说,一张选票是选民表达其意愿的一份文件,若说我们要考虑在整个选举机制提供机会让选民表达意愿,若出来的三个候选人或两个候选人都不合他心水,我们用整张票什么都不填的所谓「白票」,或在票里有其他方法,这个我们要确实考虑,亦不希望在法律上,或者运作上,与现时的机制或法律制度下所说的「废票」有任何混淆,这亦是要考虑的。另一方面,我们亦要考虑除运作上外,与现时其他香港的选举,譬如立法会选举或其他方面的选举制度会不会产生更加容易混淆,令选民有无所适从的地方,这在运作上亦要考虑。当然,现时我们所说的「白票」制度到最后要看详情和整体、整个制度如何设计,才能有定论,但既然陈教授提出这个意见,而这意见在社会上亦有相当的讨论,作为我们做谘询的过程中,我们很希望可以进一步与陈教授接触、探讨。刚才我在电台节目中说,其实我们已手约陈教授,希望与他澄清一些相关细节和背后理念,这我们会在谘询过程里做。

  我亦希望藉此机会说,不单陈教授的意见,任何其他人就我们的谘询文件有其他意见,我们非常乐意听取。谢谢。



2015年1月9日(星期五)
香港时间11时28分

列印此页