简体版 寄给朋友 政府新闻网
环境局局长会见传媒谈话内容(只有中文)
*******************

  以下是环境局局长黄锦星今日(十一月二十七日)出席公开活动后,就「三堆一炉」及都市固体废物按量征费与传媒的谈话内容:

记者:就「三堆一炉」拨款,有议员批评主席张宇人做法不公平,你有何看法?

环境局局长:政府是尊重立法会财委会主席及委员如何处理会议。但我重申,政府是有整全减废蓝图,包括减废、支持处理厨余、回收和末端处理,几方面要一起向前行,缺一不可。如果面对「拉布」,对整体香港社会,包括经济及环境都没有好处。举例说,早前厨余厂(有机资源回收中心)都面对「拉布」,令工程滞后。如果这些项目(厨余厂及转废为能等设施)能早日完成,每日数百吨以至数千吨的有机生活废物是不用送到堆填区,减少堆填区的压力。这些工程越迟,会面对涨价的压力。整体来说,「拉布」对环境必需的基建是没有好处,对社会的经济及环境是负面的。

记者:在这段期间有没有谘询有关居民或见面?

环境局局长:大家要明白「三堆一炉」项目已讨论了一段相当长时间。在夏天之前,包括在立法会环境事务委员会已开了多次会议,相关的工务小组亦开了很多次会议,包括公听会,不同社会人士及市民包括地区代表都有列席,讨论了约二十至三十小时,夏天后的财委会亦讨论了相当长的时间,所以政府是透过不同途径与社会不同人士讨论这事情。最近,大家都可能留意到在这方面有相当权威的学者专家和团体,有五十八位这方面的专家及学者代表,联同十多个相关团体,一同发声明给立法会议员,呼吁他们支持「三堆一炉」的项目。当然我们一直与地区人士有联系,正如早前所说,我们成立了数个地区联络小组,包括位于西贡、北区、元朗及屯门,这些地区联络小组是持续地与当区的居民及市民代表联系,(讨论)如何一方面减少这些设施对地区的影响,同时关顾整体香港的需要,所以我们希望两方面能做到平衡。

记者:财委会审议时可能有几百项修订,会否担心一直「拉布」不知到何时?会否约相关议员讨论?

环境局局长:我们对这方面是忧心的,刚才提到,「拉布」对必需的环保基建项目没有好处,对社会经济以至环保的推展是负面,所以我们一直与相关不同党派的议员沟通,希望他们支持「三堆一炉」尽快在立法会财委会通过。

记者:家居垃圾征费方面,可持续发展委员会已提出建议,但看到暂时试行时成效不太大,政府会怎样处理?

环境局局长:都市固体废物按量征费正正是我们蓝图重要的一部分,减废、回收、末端基建设施一同推展。我们了解可持续发展委员会对收费的建议,我们持正面的态度,希望有一个务实、进取的收费制度,能够改变香港市民废物太多的行为。这政策在其他亚洲城市亦行之有效,能够令整个社会聚焦,透过经济杠杆大大减废及支持回收。举例说,早年在香港的超市或连锁店购物时实施的胶袋征费,正正是一个例子,虽然五毫并不是太多的数目,但落实后减少了香港八成的胶袋,所以我们对废物按量征费的政策有信心,能够帮助香港达致减废和回收。我们期待(可持续发展)委员会今年内提交正式报告予环境局,同时我们已争取时间,环保署与相关部门已成立跨部门工作小组,准备迎接废物按量征费落实的细节,期望尽快在本立法年度将政府的具体建议提交立法会相关委员会,推展项目以早日落实。



2014年11月27日(星期四)
香港时间12时51分

列印此页