＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
下稿代立法会秘书处发出：
以下是立法会主席曾钰成今日（十月七日）就更改二○一四至一五年度首个立法会会议日期一事，于立法会综合大楼会见传媒的发言全文：
各位，我今早做了一个决定，这个星期立法会不会召开大会（立法会会议）。正如大家知道，原先确定新一年度的第一次会议，定在十月八日，即本星期三举行。我今早决定将这年度第一次会议改为十五日，即下星期三。
原因是我昨日分别收到来自政府，以及我们一部分议员的意见，提出担心在现时立法会周围环境之下，我们星期三开大会（立法会会议）讨论有关「占中」，以及警方处理「占中」手法的问题，会引起强烈反应。现在无论官员或议员在出入立法会综合大楼时，都没有一个可以保障他们不受干扰的通道，这因为车辆不能直接进入大楼，他们要在路面（步）行一段时间才可到达大楼，担心可能会有些安全问题。
我昨天听了来自政府的意见，官员对于出席我们的会议是有忧虑。昨晚我亦收到四十一位建制派议员联署的信件，提出要求我们这星期不要开会。所以我今早认真考虑我们的实际情况，亦征询秘书处的意见，并要求政府为我们维持周围秩序，以及保障官员和议员出入的安全。政府可以做到多少工作？所得出的结论，我不能满意我们能得到足够保障，以令我们能在一个平静安全的环境下进行这次会议，所以在衡量风险后，我决定明日不召开会议。
我在这里想说明几点。我是十分清楚知道，立法会作为（香港）特别行政区的立法会机关，它一定要履行它的职能，依期举行会议，这是我们的一个责任，是很重要的。所以，我们不会轻易改变开会的时间。立法会《议事规则》第14条第3款，给予立法会主席这个权（力），宣布会议日期和时间后，可以更改，包括将会议提前和押后，这（权力）我们历来不轻易使用，鉴于我们现在是在一个非常特殊的情况，是一个非常时期，并不是一般的情况可以用作比较。
我们考虑过如果邀请警方帮忙维持秩序和保障出入的安全等问题，我们得到的回应是，警方能提供到的协助是未曾真正保障到我们的议员或者官员，在任何时候可以自由进出这个大楼。此外，根据过去一段时间的经验，如果有警务人员在这个大楼周围出现的话，反而会特别引起示威人士的强烈反应。在过去有好几次都是（出现）这样的情况，示威人士也向我们讲过：「不要让警员入来，如果他们入来，我们就会好紧张。」所以，在衡量过后，我们觉得这也不是一个十分有效的办法。
我并不是认为任何一方的市民特别会有暴力的行为，我完全相信，在过去这十日，在这个占领行动中，我们的学生和市民是非常平和，完全没有任何暴力的行为。但我们担心，因为我们的议题，在社会上是如此尖锐及对立。在我们的立法会议员当中，大家都知道，他们本身都参加这个占领行动。另外一部分的议员，从他们过去这几天公开表示的态度亦见到，他们是非常反对这个占领行动，他们亦通过各种方式表达他们支持警方执法。在这样的情况之下，我们估计，如果我们如期开会和讨论这个议程，我们一定会吸引许多「占中」和「反占中」的市民在外面聚集。过去这段时间的经验亦告诉我们，可以在短时间之内就会有大批市民，包括两方面的人士集合在这里。两方面即强烈对立的人士在外面聚集，同时在议会内又进行激烈的辩论，这又实在是难以估计的情绪发展。
在这样的情况下，即使各方本来都经已十分克制，本来都有意愿去维持和平，但是我没有法子觉得可以说服得到担心的议员，当官员、议员进出时，是不会引起一些混乱场面，所以我才决定明天不召开会议。
何时召开呢？我们的目标是下星期召开第一次大会，我们有一星期的时间，我希望全面去研究和考虑。我会召开立法会行政管理委员会，以及邀请其他议员参与，大家一起讨论，如何保证立法会会议能够顺利进行，包括有些议员曾提出，可不可以想办法通过警方及示威人士，大家去讨论，可以让出一条车路，让议员可以坐车进入大楼？又譬如，可否另找场地，在立法会（综合）大楼以外的地方来开会，以减低风险。所有任何可行的方案，我希望我能与议员去研究。
为何明天我们做不到？因为我们由上周末开始一直注视事态发展，有些时间我们都希望外面占领人士散去后，可以开通一些道路。事实上，上星期亦有好几天，车辆仍可进入大楼内。我们一直与警方联络，到昨日说给我知，暂时无法打通车路。所以我们希望多一个星期时间让我们做工夫，可以消除议员及官员的顾虑，顺利在这大楼召开会议。
完
２０１４年１０月７日（星期二）
香港时间１８时００分
