![新闻公报](https://www.info.gov.hk/gia/general/sc_graphics/header.gif)
******************
以下是教育局局长吴克俭今日(九月十日)出席「向老师致敬2014-敬师日庆典暨表扬状颁发典礼」后,与传媒的谈话内容:
教育局局长:我会首先提几点,然后大家可以提问。在这里,我想重申,中学是学生、青少年学习和成长的地方,任何形式的罢课都会影响日常教师的授课和学生的学习,我是极之反对。我建议各学校应加强与学生及家长沟通,避免发生罢课事件,以免牺牲学生正常的课堂学习。如果发生罢课事件,学校可按一贯机制及校规处理缺席的学生,亦应该关心不上课的学生,为他们提供适当的安排及辅导,让他们可以在表达意见之余,亦明白罢课对学习的负面影响,并把影响减至最低。
我尊重每一个同学、香港每一个人以理性、和平和合法的方式表达自己的意见,这是他们的权利。大联盟(即「保普选、反占中大联盟」)是民间团体,报道指他们的出发点似乎是希望保护未成年学生,而细节看来仍在酝酿当中,对於任何争议,我认为应该由有关民间团体直接作出解释及回应。
另外,香港的学校已奉行校本管理多年,日常都能够处理外界提供的资料及各项投诉,校方可以一贯根据法团校董会或学校管理委员会的政策处理,我相信这个制度行之有效,学校非常专业、老师非常有经验,所以我在这方面并不担心。我大致谈到这里,大家有什么问题?
记者:如果大联盟真的将资料交给教育局,教育局是否有机制处理?
教育局局长:根据报道,如果有关资料提供给教育局,同时间亦会提供给学校、校长和家长会等,这机制我们现在已经不断进行中。如果教育局收到有关投诉,我们会直接根据校本管理的大前提与学校联络。既然资料已经提供给学校,我们会等学校有没有需要,要求我们提供有关意见或支援,我们才作出处理。
记者:有人指大联盟收集这些不同的名单是白色恐怖,有人形容像文革时代批斗……
教育局局长:我理解有几个层面。学校和教育局日常都收到很多意见或投诉等等,这是经常发生的事情。你说个别热线,在过去几年,在社会层面不时出现,所以我们认为学校、管理层、学生和家长都已经习惯这些事。第二部分是留意到会否有法律上的问题,在这个大前提,我理解所有这类动作,无论是民间团体或是其他,都有它们自己的法律意见或律师意见可以提供。校董会内,我理解有许多法律专业人士可以提供意见,我相信他们的专业能够在这方面作出分析和讨论。
记者:如果教育局真的收到大联盟转介的学生资料,指某所学校某位学生参加罢课或「占中」,你们会立即销毁?当作没有听过?转介至学校、等学校先联络你们,还是你们给学校资料?你们会如何处理这些资料?
教育局局长:现在未有发生。根据以往经验,如果收到有关投诉,牵涉个人名字、背景或个人资料,我们要小心处理,这是私隐条例(即《个人资料(私隐)条例》)赋予的要求,我们要跟随。第二,如果学校已有这些资料,我刚才亦提过,由学校决定有否需要教育局在这方面的意见或支援,我们收到有关要求后,分区同事便会处理。
记者:你刚才说如果学生想罢课,学校会提供支援,可否具体谈谈有什么支援?
教育局局长:刚才提及,相信学界是不希望看到罢课这件事。事实上,在现时规条中,只有旷课或缺席两个层面。在这情况发生时,都有既定的机制处理,有其原因。如果有关个人问题,很多时候学校都会即时与家长联络。如果是其他情况,学校会透过自己及校董会处理,在校本管理的情况下进行,然后如何关心或辅导学生,我是指这方面的支援。
记者:请问会不会销那些个人资料,如果是涉及学生的名字或政治取态?
教育局局长:刚才我提过,我们是绝对依循私隐条例赋予的要求及条款的。如果学校已有相同的资料,我们会等学校看过,检讨过,有需要教育局的参与、意见或支援,我们才会再考虑。其他的情,我们亦会完全依照私隐条例处理。
完
2014年9月10日(星期三)
香港时间18时17分