＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是教育局局长吴克俭今日（九月十日）出席「向老师致敬2014－敬师日庆典暨表扬状颁发典礼」后，与传媒的谈话内容：
教育局局长：我会首先提几点，然后大家可以提问。在这里，我想重申，中学是学生、青少年学习和成长的地方，任何形式的罢课都会影响日常教师的授课和学生的学习，我是极之反对。我建议各学校应加强与学生及家长沟通，避免发生罢课事件，以免牺牲学生正常的课堂学习。如果发生罢课事件，学校可按一贯机制及校规处理缺席的学生，亦应该关心不上课的学生，为他们提供适当的安排及辅导，让他们可以在表达意见之余，亦明白罢课对学习的负面影响，并把影响减至最低。
我尊重每一个同学、香港每一个人以理性、和平和合法的方式表达自己的意见，这是他们的权利。大联盟（即「保普选、反占中大联盟」）是民间团体，报道指他们的出发点似乎是希望保护未成年学生，而细节看来仍在酝酿当中，对於任何争议，我认为应该由有关民间团体直接作出解释及回应。
另外，香港的学校已奉行校本管理多年，日常都能够处理外界提供的资料及各项投诉，校方可以一贯根据法团校董会或学校管理委员会的政策处理，我相信这个制度行之有效，学校非常专业、老师非常有经验，所以我在这方面并不担心。我大致谈到这里，大家有什么问题？
记者：如果大联盟真的将资料交给教育局，教育局是否有机制处理？
教育局局长：根据报道，如果有关资料提供给教育局，同时间亦会提供给学校、校长和家长会等，这机制我们现在已经不断进行中。如果教育局收到有关投诉，我们会直接根据校本管理的大前提与学校联络。既然资料已经提供给学校，我们会等学校有没有需要，要求我们提供有关意见或支援，我们才作出处理。
记者：有人指大联盟收集这些不同的名单是白色恐怖，有人形容像文革时代批斗……
教育局局长：我理解有几个层面。学校和教育局日常都收到很多意见或投诉等等，这是经常发生的事情。你说个别热线，在过去几年，在社会层面不时出现，所以我们认为学校、管理层、学生和家长都已经习惯这些事。第二部分是留意到会否有法律上的问题，在这个大前提，我理解所有这类动作，无论是民间团体或是其他，都有它们自己的法律意见或律师意见可以提供。校董会内，我理解有许多法律专业人士可以提供意见，我相信他们的专业能够在这方面作出分析和讨论。
记者：如果教育局真的收到大联盟转介的学生资料，指某所学校某位学生参加罢课或「占中」，你们会立即销毁？当作没有听过？转介至学校、等学校先联络你们，还是你们给学校资料？你们会如何处理这些资料？
教育局局长：现在未有发生。根据以往经验，如果收到有关投诉，牵涉个人名字、背景或个人资料，我们要小心处理，这是私隐条例（即《个人资料（私隐）条例》）赋予的要求，我们要跟随。第二，如果学校已有这些资料，我刚才亦提过，由学校决定有否需要教育局在这方面的意见或支援，我们收到有关要求后，分区同事便会处理。
记者：你刚才说如果学生想罢课，学校会提供支援，可否具体谈谈有什么支援？
教育局局长：刚才提及，相信学界是不希望看到罢课这件事。事实上，在现时规条中，只有旷课或缺席两个层面。在这情况发生时，都有既定的机制处理，有其原因。如果有关个人问题，很多时候学校都会即时与家长联络。如果是其他情况，学校会透过自己及校董会处理，在校本管理的情况下进行，然后如何关心或辅导学生，我是指这方面的支援。
记者：请问会不会销那些个人资料，如果是涉及学生的名字或政治取态？
教育局局长：刚才我提过，我们是绝对依循私隐条例赋予的要求及条款的。如果学校已有相同的资料，我们会等学校看过，检讨过，有需要教育局的参与、意见或支援，我们才会再考虑。其他的情，我们亦会完全依照私隐条例处理。
完
２０１４年９月１０日（星期三）
香港时间１８时１７分
