＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是环境局局长黄锦星今日（七月十三日）出席公开活动后，就「三堆一炉」拨款申请与传媒的谈话内容：
记者：昨日财委会未能讨论「三堆一炉」，甚至厨余厂也是休会待续，其实有形容指最大输家是环境局，你自己有何看法？
环境局局长：今次环境局相关议题是与废物管理息息相关，大家知道这些是贴身的社会民生议题，而且有时间性。我们有整全的废物管理蓝图，除了源头减废，这些末端处理设施，无论是厨余厂或「三堆一炉」都是社会必须的。而且现时末端处理设施的容量很快会用完，有垃圾围城的危机，我们越拖延这些必须的设施，社会是有代价的，不单错失时间，而且工程涨价压力会越来越大，所以希望议员以至相关人士理解这方面的需要。为了香港的福祉，在暑假后我们尽快争取时间再次向财委会提交这议题时，希望得到大家的支持。
记者：是否与立法会议员沟通不足？今次环境局有没有得到什么教训？
环境局局长：今次最重要的议题是「三堆一炉」，大家看到主要是财委会的议程因为各种原因积压了很多民生相关的议题，包括「三堆一炉」，因此最后到了议会最尾的时间「三堆一炉」仍未能上会，所以这方面是我们觉得失望的状况。
记者：……会否担心继续「拉布」？
环境局局长：过去我们一直与相关议员以至持分者沟通，大家看到在我们相关的环境事务委员会以至工务小组（委员会），我们都能够取得相当议员的理解和支持。大家明白，香港希望加强源头减废，但客观而言，源头减废的工作与这些基建要双轨并行，是政府以至社会都需要的事情。这些议题无可避免有争议，这是明白的，但我们尽量做到两方面平衡，特别将相关地区可能产生的环境影响尽量减至最低。同时，我们会加强与相关地区的沟通，譬如我们新的构思是成立地区联络小组，在这些相关设施附近有居民代表、地区代表和专家，一同持续对话，减低这些设施对相关地区的影响，希望做到平衡。
记者：财委会现时的议程，公务员加薪和低收入津贴均排在「三堆一炉」之后，既然「三堆一炉」有很大争议，会否与财经事务及库务局商量调动议程，将其他议程排先，将「三堆一炉」排后些审议？
环境局局长：我重申，现时在立法会财委会积压的议题，所有议题在社会上都有时间上的需要性，而且是重要的民生议题。「三堆一炉」议题是经过香港整体社会、历届政府很长时间讨论，这些是社会必须的。我相信任何人士都承认，这些议题是有争议性，但也要有解决及出路，如果不能够在适当时候解决，社会整体代价是相当大，所以不存在将议题的优先次序再排列，我们现时有这次序，需要社会一同凝聚共识去理解和支持，所以大家明白这是困难的决定，但是需要的。
记者：但你们不与议员好好沟通，无论有多大争议，再提交（财委会）亦不会通过的？
环境局局长：大家明白，我们尽量与各议员以至相关持分者沟通，所以过去在环境事务委员会以至相关的工务小组（委员会），大家都经过很长（时间）的讨论，得到相关议员的足够支持才提交财委会，我们一直有沟通。但整体而言，现时社会和议会的整体环境相当复杂，有很多其他技术以外的元素影响大家讨论这些民生议题，所以大家要明白这事情。我要呼吁，这些是香港必须的，为了大家公众生，处理垃圾的基本设施，我们不可以及应尽量避免因为政治而凌驾民生的思考，令这些议题（设施）不能够顺利落成，大家要明白这方面。当然，向前看在暑假至下次开会前，我们会加紧与相关议员沟通，希望取得更加大的支持，减少这方面的阻力。
记者：造价方面如何？香港是否真的会垃圾围城？
环境局局长：任何地方都要多管齐下处理垃圾问题，不外乎五招：源头减废、处理厨余、支持回收、以至转废为能及生堆填，五者不可或缺，需要五者一同进行，否则末端垃圾是没有出路，导致垃圾围城影响公众健康，所以大家要理解这方面。在未来的日子我们会加强与相关（人士）沟通，希望下次在财委会可以减少阻力。
完
２０１４年７月１３日（星期日）
香港时间１６时３７分
