＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
下稿代医院管理局发出：
医院管理局（医管局）大会成立的独立检讨委员会（委员会），今日（七月九日）公布有关威尔斯亲王医院心脏科暂停香港中文大学（中大）一位教授进行心脏介入程序事件的报告。
独立检讨委员会於二○一三年八月成立，主要负责接收及检视威尔斯亲王医院於同年五月成立的两个专家小组提交的报告。独立检讨委员会的报告涵盖有关事件及所引发一连串事件的调查结果；对威院两个专家小组报告的检讨；与及委员会对事件的主要观察、结论及建议。医管局行政委员会已於本星期一（七月七日）代表大会通过报告。
独立检讨委员会主席彭耀佳说∶「委员会在整项检讨的过程中，一直以病人安全为首要考虑。委员会得到两位海外心脏科专家协助提供独立的专业意见，审慎检视两个专家小组的报告。」
委员会同意两个专家小组及两位海外专家对冠状动脉介入治疗术（俗称通波仔）个案的临床稽核，以及11宗由该中大教授主理的病人个案的主要发现及结论。
「专家认为有关临床稽核的数据搜集及分析方法有较大局限，并不能以此直接评定个别主理通波仔程序医生的水平。」彭耀佳补充说，有关数据只可指出通波仔服务有值得关注的地方。
彭耀佳表示，该11宗病人个案涉及的问题复杂，委员会特别关注其中数宗个案，包括主理手术的医生对有关手术程序的认识、技巧及技术的掌握、曾经拒绝团队其他成员的协助，以及欠缺应有的详细程序纪录。
委员会亦就威尔斯亲王医院对事件的处理作出结论，彭耀佳指出，按当时的环境，加上所关注的本质涉及病人安全，因此有关暂停职务的建议及决定是合理的。
他补充说：「威尔斯亲王医院行政总监在处理事件时并非独自作出决定，亦依循正确程序成立两个专家小组，而小组的独立工作亦未有受医院行政总监的影响。」
委员会亦在结论中，分别指出威尔斯亲王医院心脏科及管理层在临床管治方面值得注意的地方。
医管局行政总裁梁贤医生感谢由彭耀佳领导的独立检讨委员会、两位海外专家及两个专家小组在过去十个月的努力工作，详细检视事件并提供宝贵观点及专业意见。
梁医生说：「我们全面接纳报告，并会跟进委员会提出的建议，特别是有关提升临床管治，及大学职员在临床服务的荣誉委任制度。」
梁医生补充说：「威尔斯亲王医院会与中大按公平原则，适时考虑就该教授独立处理不同心脏介入程序能力的评估。」
独立检讨委员会的报告已交予相关人士，并上载至医管局网站www.ha.org.hk/goto/IRC_report 供公众参阅。
完
２０１４年７月９日（星期三）
香港时间１８时４６分
