以下是今日（五月二十八日）在立法会会议上冯检基议员的提问和运输及房屋局局长张炳良教授的书面回覆：

问题：

　　本人近日接获多名市民的投诉，指称红红鸾道建筑地盘出入口外的行车道和行人路（道路）路面，因经常有进出建筑地盘的重型车辆驶经而长期破损和凹凸不平。恶劣的路面状况对行人和车辆造成危险。就此，政府可否告知本会：

（一）　有否研究上述道路的路面状况长期恶劣的原因；路政署会否尽快维修该道路路面，以保障驾驶者和行人的安全；

（二）　过去３年，路政署接获多少宗关於建筑地盘出入口外道路路面状况的投诉及其详情；该署如何跟进该等投诉，包括有否检控有关的承建商，并要求承建商修复有关的道路路面；如维修有关道路路面的工程由该署进行，路政署有否向有关承建商追讨有关的费用；及

（三）　现时有否机制监察建筑地盘出入口外道路路面的状况；若否，是否只会在有市民作出投诉后才采取行动，以及是否只会被动地等待有关的承建商主动维修有关的道路路面？

答覆：

主席：

　　属於私人发展项目的地盘（包括红红鸾道（近华信街交界）地盘）受《建筑物条例》规管。发展商须按该条例的规定委任认可人士，统筹及监督注册承建商进行有关建筑工程。至於在公共道路的地盘车辆进出口通道，注册承建商应采取合适的措施，防止公共道路有任何损毁，并在有需要时作出适当的维修。

　　路政署作为负责公共道路维修及保养的部门，定期派员巡查，并适时安排维修工程。若然发现损毁的路面由私人建筑工程引致，路政署会即时通知负责有关发展项目的认可人士作出适当的维修，并同时通知相关部门同步跟进。

　　就冯检基议员问题的三个部分，现答覆如下：　

（一）路政署一直有派员定期巡查红鸾道的路面状况。期间，该署曾於去年十月及本年一月发现有关地盘出入口前的行人路及行车路面出现损毁的情况，经仔细观察后，相信损毁与地盘重型车辆出入频繁有关。发现问题当日，路政署已即时致函有关发展项目的认可人士，通知其尽快进行维修工作。相关认可人士在接获路政署通知后，已随即安排注册承建商进行临时路面维修工作，有关维修工作已分别於事发当月内完成。

　　本年五月，路政署再次发现近地盘出入口的一段行车路面有损毁情况。该署已通知有关发展项目的认可人士，敦促其尽快安排注册承建商进行路面维修工作。现时，相关注册承建商已完成临时路面维修工作。路政署会继续密切留意该行车路段的路面状况。

（二）路政署在处理分类投诉个案时，主要按道路损毁的类别及所属地区来分类，从而分析各区路面的状况。该署并未有特别就与建筑地盘出入口路面情况相关的投诉作出分类。

　　就红红鸾道（近华信街交界）地盘出入口的地点而言，过去三年路政署并没有接获上址路面情况的投诉个案。正如上文第一部分所述，路政署是在去年十月及本年一月和五月定期巡查路面状况时发现有关地盘出入口前的行人路及行车路面出现损毁的情况，并即时作出跟进。由於相关认可人士在接获路政署通知后已随即安排注册承建商进行临时路面维修工作，有关维修工作亦已完成，因此路政署无需先行维修路面再向相关人士追讨工程费用。

（三）路政署作为负责保养公共道路的部门，一直有派员定期巡查辖下的公共道路，适时进行维修。

　　在进行道路巡查时，如发现私人建筑地盘出入口外的公共道路路面有损坏的情况，路政署会即时通知负责的认可人士作出维修。如有关认可人士未能确保该段损毁路面获妥善维修，或损毁路段可能对道路使用者构成危险，路政署会先进行紧急维修工程，保障道路使用者的安全，再向相关人士追讨工程费用。根据路政署的纪录，以往个案均是相关认可人士在接获路政署通知后已安排注册承建商进行路面维修工作，因此路政署无需向相关人士追讨工程费用。

完

２０１４年５月２８日（星期三）
香港时间１２时００分