＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是环境局局长黄锦星今日（五月二十五日）出席公开活动后，就《未来发电燃料组合》谘询及废物基建设施的拨款申请与传媒的谈话内容：
记者：可否谈谈《未来发电燃料组合》谘询收到多少份意见书？有关意见是否都是赞成增加使用天然气？
环境局局长：据我理解，直至最近我们收到一千多份回应，暂时正将有关资料整理，我们听到来自市民或不同组织的意见，都认为两个方案各有好处，可以让大家去考虑，所以希望在六月中（谘询期）截止之前，市民可以提出更多意见。
记者：今日中电副主席建议政府应该减低向内地买电，以应对供电稳定性的问题，你的看法如何？
环境局局长：我们提出的两个方案是各有好处，譬如方案一就是引进新的理念，透过使用网电的考虑，正是多元化的做法，令香港不会过分依赖单一的能源，例如天然气；方案二当然有好处，既是一个熟悉的方案，亦是使用更加清洁的能源，即天然气发电，大家明白，长远而言，天然气价格上升和浮动的压力潜在不明朗因素，这两方面大家都要明白，所以希望多听大家的意见，让我们思考怎样的方案对香港有长远好处。
记者：增加天然气是否会直接导致电费上升？
环境局局长：谘询文件指出，两个方案对发电成本都会有上升的压力，所以大家明白要改善环境是需要付出，不过更重要的是，譬如方案二以本地发电为本，增加天然气，其实会引致更加直接的影响，我们与两电的《管制计划协议》，将来的选择可能会相对地减少，长远而言，对香港电力市场的长远发展会否是最好的考虑呢？这方面大家要留意。
记者：但今日中电表示，无论是输入电力或天然气，两项相关的基建都想一起「上马」，这会否变成中电可以根据《管制计划协议》而将电费加价的理由？
环境局局长：暂时我们今次的谘询文件是关於未来发电燃料组合的发展，今年稍后时间便会启动另一轮谘询，就是关於香港电力市场的长远发展，关於这些问题，待我们总结今次的谘询后，再与社会大众讨论。
记者：有关政府向内地买电方面，亦有建议指出应该要用四至五年做前期研究，你认为是否有需要呢？
环境局局长：我们的谘询期会至下月中完结，现阶段会收集意见，要先分析大家对两个方案的反应是如何。我们同意，如果社会觉得两个方案都各有好处，而需要为香港长远利益再作深入的探讨，我们是可以考虑的，两个方案都需要根据今次的谘询结果再作详细考虑。我亦有留意中电表示，如果是方案一，因为牵涉跨境基建及环评的需要，所以社会如果认为需要更多资料，包括电力的稳定性，以及各方面包括对价钱的长远影响，我相信社会是需要再投放多点时间，再深入了解各方面的技术、走线方面的详细资料，现阶段我们希望大家多提出意见，然后再进一步研究香港的方向。总的来说，政府是持开放的态度，希望大家提出多些意见。
记者：想问下星期（立法会）工务小组委员会将再审议「一堆一炉」的拨款申请，会否希望议员不要再提出太多修订，令相关的拨款申请可以快点通过？
环境局局长：我相信大家都明白，香港处理废物的挑战是迫在眉睫，我们要减废、基建并行，一方面要鼓励大家减废、回收，同时我们的废物末端处理的容量快将爆满，因此两方面都需要一起推展，我希望在工务小组委员会会议上，议员可以支持余下的有关焚化炉（拨款申请）的议案，令「三堆一炉」拨款申请可以尽快提交财务委员会作整体讨论。
记者：将军澳居民表示会将抗议行动升级，希望藉此阻挠财务委员会通过扩建将军澳（新界东南）堆填区的拨款，政府会否直接与将军澳居民沟通？
环境局局长：我们已透过不同渠道与相关地区沟通，有关将军澳方面，会有不同的工作去改善当区的环境，包括加强空气监测，亦成立地区联络小组，更加直接与地区代表及相关专家一起应对这些设施所带来的环境的关注，我们已有足够的渠道去处理。但我们亦明白地区人士对这些设施有一定的关注，同时也明白整体来说香港对这方面（废物基建设施）有需要和诉求，我们会尽量平衡。刚才提到，我们新成立的地区联络小组是一个好的机制，当中包括地区人士及专家，能够更深入去探讨这方面，以减少对相关地区的影响；同时，关於将军澳（新界东南）堆填区，我们承诺将来只会接收无味的建筑废料，整体来说，将军澳（堆填区）的气味问题可以得到根治，同时车辆进出入（堆填区）次数亦会减少一半，大家明白政府已经尽量去配合。
记者：想问会否考虑如果在工务小组委员会会议上，仍有议员继续不停地提出多项动议，政府会否认同卢伟国主席上次的做法，减少相关的动议？
环境局局长：我们尊重立法会议会的运作，但大家明白议会也需要做到平衡，一方面尊重各位议员的意见，同时亦要维持议会的运作，要不然对於与民生相关的议案，不论是「三堆一炉」或是其他例如医疗、教育的基建，也无法取得进展的话，这并不会是香港的福祉。
完
２０１４年５月２５日（星期日）
香港时间２０时３４分
