＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是保安局局长黎栋国今日（五月五日）上午出席一公开活动后会见传媒的谈话全文：
记者：有关蓝田一案，有男子持刀企图冲上前去伤害他的太太及女警时，两名警员因劝告无效开了三枪，最终击毙他。你认为警方是否滥用武力？开枪的守则或标准为何？
保安局局长：警方对於使用任何枪械都有明确规定，此规定亦非今天（才存在），长期以来（都存在），亦必须视乎当时情况，要制止一些严重罪案发生或防止有人严重伤害他人身体，而采取行动。由於案件刚发生不久，现时警方重案组正就详细情况进行调查，我们当然亦需先要等待调查有结果。相信大家都理解，警方非常重视此类开枪事件，而且亦会将调查报告交给死因庭作死因研讯。在死因庭未作出死因研讯前，我希望大家不要对事件作任何推想，因为现时仍在调查中。
记者：按照守则，如两人同时开枪或开三枪去制服一个人，是否守则上有依据？
保安局局长：刚才我已说了守则的基本内容，每一位在场的警务人员，都需要视乎当时的环境而作出一个判断。
记者：指引是否说要射手脚？而不是射头？
保安局局长：就具体的指引，据我记忆所及，如果要使用枪械，主要是（用於）制服对方。大家都知道，在一个电光火石的环境之中，任何人士在现场都正在移动，所以究竟开枪后，射中有关人士身体哪个部位，详情为何，均需要有一个调查才知道。
记者：警方指引是否说不要击中头部？
保安局局长：刚才我已说过，按警方的指引，使用枪械是要制止严重罪案的发生。但由於现场的环境，每一个人都在移动，实际上击中哪个部位，需要有待调查才知道。
记者：昨日有警员拉梁国雄议员，然后朝他面部喷胡椒喷雾，这是否滥权的表现？
保安局局长：大家都知道昨日的事件，有关示威团体并没有遵照「不反对通知书」所列出的游行路线，而且他们抢夺警方的铁马，并强行霸占交通要道，引致交通阻塞，造成秩序混乱。在场的警务人员必须采取果断的行动，使当时的秩序回复正常。当然，在场人员会用自己专业的态度判断，采取一个适当的方式以恢复现场的秩序。
记者：问题并非在於他们应否使用胡椒喷雾，而是为何要在如此近距离向示威者喷胡椒喷雾？
保安局局长：就警方用什么的形式处理，要视乎当时现场警务人员当场的判断。有几点是重要的：第一点，就是大家回看当时的情况，警方曾多次口头通过扬声器劝喻；第二，他们亦有展示警告旗帜；第三，相信大家都看到，在现场有示威者抢夺警方的铁马。当时的情况是非常危险的，接有人冲出马路，霸占道路，还有警务人员被泼不明液体，亦听说有警务人员被一支鼓棍?中。种种情况，可以看到当时社会的秩序已经受到破坏，警方是必须采取果断的行动，恢复社会的秩序。香港的市民，有游行示威的自由，游行示威是受法律的保障。但法庭已多次说过，在游行示威中是必须要尊重他人的权利，不得僭越法律容许的底线。当警务人员发觉场面失控的时候，他们在法律上是有责任采取果断和适当的行动来处理这些事件。如果有任何当事人，对於警方处理的方法有意见，我们在法律上有适当的渠道去处理。多谢大家。
完
２０１４年５月５日（星期一）
香港时间１６时２５分
