简体版 英文版 寄给朋友 政府新闻网
商务及经济发展局局长与传媒谈话内容
*****************

  以下是商务及经济发展局局长苏锦梁今日(四月十四日)出席立法会资讯科技及广播事务委员会会议后与传媒的谈话内容:

商务及经济发展局局长:今日我们到资讯科技及广播事务委员会解释成立创新及科技局的工作,今日第一次到这个委员会,明日会在工商事务委员会再向议员解释,所以一连串的工作将会进行。

记者:刚才有议员已经表明会「拉布」和不会支持拨款,你们有没有两手准备?会否担心好像之前三读时最终……

商务及经济发展局局长:刚才我听到大多数议员都支持成立创新及科技局,有个别议员表示会进行「拉布」。我们希望尽量在这段时间增加大家的沟通,因为成立创新及科技局亦是业界和市民的诉求。我们相信,科技本身已经是一个产业,亦对其他经济产业有很大作用、正面的影响,所以我们希望尽快成立创新及科技局。

记者:(国务院港澳事务办公室)王光亚主任在跟议员对话期间提到自由行问题,表示中央很关注,各个部门都会考虑怎样跟进。是否会再与中央商讨,例如会否收紧「一签多行」?

商务及经济发展局局长:有关「个人游」在香港的发展,大家都知道自从二○○三年一直有很大的进展,对香港民生方面亦有一定的影响,所以在这方面,我们很关注这个问题,亦听到很多不同的意见,包括议员分别约见我们,给予宝贵的意见,议员亦带同业界一同前来,业界亦有不同的诉求。我们亦听到市民对於各方面,包括民生方面对他们的影响,都希望在(旅客)人数和结构方面都有调整。我们听到有关意见后,会与中央沟通,希望在不过分影响经济的大前提下,亦能纾缓这方面对市民的民生方面的压力,我们希望在这方面多听大家的意见。
 
记者:有议员指王光亚没有反对限制「一签多行」,是否中央开绿灯,港府是否可研究限制「一签多行」?
 
商务及经济发展局局长:我们听到不同意见,在内部亦会进行沟通,希望在各方面研究,如何能尽量将对市民的民生方面的影响减到最低,亦不会过分影响经济方面的发展。现时我们正继续积极探讨不同方案和听取大家的意见。

记者:局长,王维基再申请免费电视牌照,有否就此事再与港视沟通?因为之前他已申请过一次,今次的审批程序会否快些?预计何时有结果?

商务及经济发展局局长:我不可以代表有关方面──即通讯事务管理局──的工作给予任何意见,因为要跟随我们的《广播条例》进行有关的工作。根据这条例,第一步由通讯事务管理局处理有关申请,然后他们会向行政长官会同行政会议提出他们的建议,所以现阶段如果有任何新申请都要先经过通讯事务管理局处理。

记者:依你看法,市场可否容纳多一间新的免费电视台?

商务及经济发展局局长:我说过,我们要跟随架构行事,首先由通讯事务管理局处理,把其建议提交行政长官会同行政会议(行会),我相信行会将会适当处理。

记者:在讨论创新及科技局的会议上,很多议员说要把创意香港和知识产权署拨入新局,局方会否考虑这个方案?

商务及经济发展局局长:每一个方案都不可能有清晰(的分野,即)科技不会涉及其他政策范畴。我举一个例子,科技在医疗方面有重叠点,科技在环保方面也有重叠点,所以如果说科技与创意产业因为有重叠点,就要把创意产业拨入创新科技中,这是否适当做法呢?现时政府的建议是把创意产业留在商务及经济发展局内。创意产业除了包括科技发展外,也包括很多其他不同的东西,例如设计、出版,即使没有科研成分,也是我们很重要的产业;创意产业亦与通讯、广播息息相关,我们现时的建议就是把通讯和广播的工作仍然留在商务及经济发展局,把创意产业留在商务及经济发展局都是一个可行方案。

  刚才亦有其他方案,提议把知识产权署拨入创新及科技局,其实知识产权牵涉版权、商标等商业秘密,以及专利、科研,由此可见,知识产权牵涉面比较广泛,正如我刚才所说,知识产权或创意产业也没有一个方案(与创新及科技)可以分得很清晰,我们认为现时的架构在政策厘定、推动是合适的做法。多谢大家。

(请同时参阅谈话内容的英文部分。)



2014年4月14日(星期一)
香港时间19时56分

列印此页