＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是环境局局长黄锦星今日（四月十一日）在「区区减废咪」高峰会的致辞全文：
署理行政长官、超英（林超英）主席、美华（陈甘美华）署长、各位区议会的代表：
大家好！今日很高兴有十八区的代表支持环保减废。大家知道，减废除了香港要有整体政策外，如何将减废行为带到不同社区是十分重要的。今次是第二年十八区区议会与政府相关部门一起推动这项目，十分有意思。据我理解，稍后区议会的朋友会分享他们过去一年一些具体经验和心得。
政府如何配合呢？具体来说有不同的方法。不过我们有一个新的政策，希望在十八区每区均有一个社区环保站。大家明白，如何把环保行动带到社区是十分重要的。每个社区有不同环境、不同特质、不同文化，所以我们希望逐步建立社区环保站。环保站有两个具体意义：第一是环保减废的教育，如何配合不同地区的环境广传，让（环保）文化深入社区；第二方面是，当然我们会大力支持回收业界在回收业的幅度及涵盖范畴，我们有一个督导委员会及回收基金。大家明白，有一些回收物品可能业界未必能全部处理，希望透过社区环保站能做到一个「补位」的角色，譬如一些价值较低的（回收物品）也可透过环保站的空间以至其运作做到配套，令社区回收更全面及彻底。社区环保站不单是一个「点」，更会有车辆把「点」连成「线」，扩阔至整个社区层面也能做到回收的效果。
大家也知道，政府大力推动废物按量征费，这是一个重要政策。外地的经验是，推行这政策后，大家对减废回收各方面均会更为紧。刚才有一位同学也说，减废不只是「3R」，更有「7R」，这位是莫乔同学，小六学生，她说很多事情也要透过政策及教育一起进行。举例说，如瓶装水，同学教我们要懂得「Refuse」－－拒绝用一些太容易产生废物的行为，这是值得大家深思，不单要回收，更重要是源头减废。社区环保站可以帮助我们应对即将推行的废物按量征费，如何一起去做，政府有资源投入，希望各位区议员返回社区后，可以跟社区人士讨论一下，社区环保站这理念的深远意义，让大家多理解，并作正面评价；并释除他们的相关疑虑，让这些社区环保站能逐步落实。第一个环保站可望在今年落成，将来我们会在适当时候在每一区与相关区议会讨论选址及如何落实。
除了社区环保站，我们的废物按量征费政策也进行得如火如荼，如大家有留意星期一的报道，我们找了七个不同屋苑，有私人的，也有政府的，一起做一个试点，用实际经验尝试不同的废物按量征费方法，好让可持续发展委员会在今年暑假后，作一个民意的总结，让环境局可以逐步落实推展废物按量征费。
除此之外，其他方面的减废也重要，参考欧洲或不同先进国家的经验，在减废同时，基建也需要并驾齐驱。纯粹的减废，可达致四成、五成，甚至六成的减废回收，但余下的几成仍需要一些基建去处理，这不外乎是转废为能或堆填设施。譬如我们最近赴欧洲考察，最先进的一些北欧城市，整体来说他们均对转废为能设施较为正面，认为这是成熟、稳妥的科技，而设施的排放近十年来已大大减少，因此转废为能设施（的排放）绝对符合健康标准，可以结合社区，甚至透过创意的设计成为社区设施的一部分，大家要明白这方面的正面事情。
香港讨论焚化炉或现代焚化已差不多十几年，从二○○○年开始讨论至今，我们希望稍后向立法会申请拨款，仍要二○二二年才落成，从头到尾差不多二十二年时间，所以大家要明白发展这些基建需要相当长的时间，并不是找到新选址、新科技便可即时落成。另一个问题是，石鼓洲焚化炉每日三千吨的处理量已是不少，但相对我们每日的垃圾量，譬如根据蓝图十年内减废四成，到二○一七年每日仍有过万吨垃圾需要处理，而焚化炉只能处理每日三千吨，即约三分之一，所以扩建三个现有堆填区及兴建焚化炉，即「三加一」绝对是香港的需要。我们要环保减废，同时要面对香港实在的公共生问题，缺一不可，所以这方面并不是有选择，是很实在的问题，要关顾全港的需要，所以除了基建外，减废同样重要。
另外，我们除了需要十八区支持外，政府亦有资源配套，譬如环境及自然保育基金今年预留2.1亿元支持相关的非牟利组织一同推动减废及其他环保新项目，当中一半，约一亿以上特别支持减废、回收、惜食等活动，希望大家可将这信息带回社区，相关机构请踊跃申请基金的配套。
最后一提，我们「咪」的手机流动程式刚於今年初推出，将所有减废及回收，包括回收点的资讯集中载於这平台方便大家查阅，暂时是第一版，我们稍后约於五月会扩大范围，增加更多回收品种及位置的资料，是一个很好的平台方便大家减废，希望大家「千祈咪做『大
鬼』」，「咪
」。
多谢大家！
完
２０１４年４月１１日（星期五）
香港时间１８时２３分
