以下是教育局局长吴克俭今日（四月九日）出席立法会会议前与传媒的谈话内容：

记者：有关天水围德怡幼稚园一事，英艺幼稚园的新校舍尚未注册，但现在已承诺收取部分德怡学生，已展开收生程序，这是否偷步收生？

教育局局长：或者我就天水围德怡幼稚园计划停办这事，我想与大家分享几个看法。第一部分，今天早上我亲自落区，跟我的同事听取汇报，知道最新发展。我了解停办对家长和学生所造成的影响及担心，我的同事亦已尽量提供有关支援，包括呼吁区内其他幼稚园尽量协助，将有空额的学位等资料尽量提供，亦在附近一些其他可能考虑作校舍等资料提供给学校。我亦希望呼吁幼稚园办学团体在办学期间，以学生利益为主、为本、为大前提。

　　在德怡这部分，我理解它亦安排家长会提供关於转校的协助和跟进。英艺作为在原址营运的新办学团体，它亦公开承诺会百分百收取德怡的学生，稍后我理解它亦会举办家长会，加强大家的沟通。

　　很多家长致电我们的办事处，目前为止我们收到超过110个电话查询。我亦特别关注在区内有否其他学额空位提供给大家。我的同事指，整体而言，如果以所谓的空额学位，即是原本一间学校有1 000个学位，但现在只开了800个，仍有200空额学位，在区内约有1 500空额学位，而有学券制的学位约为1 100个。所以若以此角度看有否其他学位，我相信是有，但需要更新一些资料。

　　在这部分的大前提下，刚才有问题问及（英艺）是否开始收生及收取费用，是否合法。我们的原则很简单，校舍如在未取得教育局注册前，学校是不可以取录学生，这是第一个原则。第二个原则，就算你满足了第一个要求，在开始面试收生时，在五月一日前只能收取留位费，最多660元或半额费（半个月学费），而不可以收取其他学费等费用。听到刚才大家（提及）有此情况出现，我希望英艺在举行家长会时在这方面作出澄清，而我同事稍后都会跟进这事件，去澄清是否有这情况出现。

记者：英艺学校用现有校舍招生会否造成超收学生？

教育局局长：所有这些问题我觉得都是很好的问题，是需要英艺去直接澄清，是最好的一个方案。

记者：教育局知否详情？

教育局局长：刚才我提到我们已尽量与学校联络，大家了解到因为它是一间私营独立的幼稚园，所以很多运作，包括商务上的运作，我们在这方面能够参与的范围是有限。

记者：现在教育局是否知悉英艺收生是以现有校舍或以新地址收生？

教育局局长：现在同事正研究、探索这方面的实际情况，亦希望英艺幼稚园的办学团体澄清这方面的情况。

记者：英艺有否通知你们收生方面，会否接收德怡学生这方面的情况？

教育局局长：刚才我提过，这事件的整个发展都是这几日的事。

记者：英艺有否主动通知教育局？

教育局局长：英艺有很多功能，正如我所说，因为它是私立、独立的幼稚园，很多日常运作，是一个商业模式的运作，我们能了解参与、搜集资料的范围有限，但有需要时我们可以谘询。

记者：今次德怡幼稚园用了双倍租金，但最终仍租不到校舍，你认为现在的做法是否有问题，令学生成为了牺牲品？另外，你提到协助德怡幼稚园寻找另一个校舍……？

教育局局长：正如我们的十五年免费幼稚园教育委员会，为什么需要时间进行各方面研究，从一个简单的租金情况亦能看到其复杂性。第二，全港900多间幼稚园，700多间有参与学券制，200多间是私立独立运作的幼稚园，有很多是以商业模式运作，例如租金方面，看得到弹性幅度是可以这样大，营运形式和其他（幼稚园）不同。我们将来如何面对免费幼稚园教育在校舍租金方面的处理，这都是一个很大的挑战，我们需要详细研究和分析。不过，需要一提，独立、私营、私立模式幼稚园的运作，很多做法都是以营商形式去做，我们在这方面的参与不是太大。

记者：寻找校舍方面呢？

教育局局长：校舍方面，我刚才提过有建议指使用附近的小学校舍，我现在作出一些较详细的解释。所有这类在屋内的空置校舍如果存在而是作为教育用途的话，我们都可以考虑，但有几个条件要考虑。第一是教育用途，而合资格者一定是要非牟利组织，牟利组织不在（考虑）范围内。第二，如果是非牟利教育用途的话，随开展时，我们透过公开竞争的程序，有关办学团体可以透过公平、公正的过程去bid（申办）地方。几方面加起来都是重要的过程，才能将公帑、公家的财产公平、公正地正确运用。

（请同时参阅谈话内容的英文部分。）

完

２０１４年４月９日（星期三）
香港时间１７时３５分