以下是环境局局长黄锦星今日（三月十日）出席公开活动后，就欧洲考察及废物处理设施与传媒的谈话内容：

环境局局长：大家好，今日是支持商场环保方面。大家都知道我们刚刚前往欧洲四个国家考察，包括英国、荷兰、丹麦及瑞典，主要看到它们在两方面，一方面是整全的政府在废物管理的政策及策略，第二方面我们也考察了它们一些先进的转废为能设施。其中令我印象很深刻的就是在丹麦，大家明白丹麦在减废方面都很先进的，但是他们与香港都有一个共通点，就是他们的人均产生的废物在欧洲来说是最多的。香港在亚洲来说，我们人均废物产生量也是很大，所以源头减废是我们的重点。我们今日亦刚推出一个新工具名为「咪」，这是一个手机流动程式，将香港一些能够减废，以至一些回收设施的地点，都能够更方便提供给全港市民，方便大家源头减废，希望大家可以推广及应用。

记者：局长，除了硬件上，一些软件上譬如面对一些议会或市民的阻力，在考察之后，「三堆一炉」会不会有什么看法？

环境局局长：今次考察是与立法会多位议员一起去的，大家都能够亲身看到和听到当地的一些做法，包括整全策略方面的一些做法。其实大家看到，外地的政策与我们香港目前的蓝图的做法，方向其实是接近的，大家方向一致，当然大家有不同的历史或发展背景，进度有少少差异，但其实方向是一致的。同时，大家看到外地包括一些转废为能的设施，以至一些堆填区的设施，其实大家都认为是一些社会民生的基本需要，而这些焚化设施都是相当先进，以及关顾健康环境，对欧洲来说，这是日常生活的一部分，是相当符合标准，大家觉得是日常生活的一部分。所以议员经了解后，对这方面能更有信心。

记者：可否简单谈谈，譬如议员都关注之前提及有焚化炉气化技术及（活动）炉排技术，议员希望局长经过今次之旅能够开放些去考虑。考察之后，局长对气化技术有没有任何看法上的改变，以致可能改变局方选择焚化炉技术时有些不同的想法？

环境局局长：简单来说，我们曾经问其他国家对这些技术的看法，大家都觉得香港在这方面（焚化技术）会有第一个大型的设施，用什么的思考去选择呢，他们都觉得首要的一个选择条件就是可靠，可靠性及实用性是选择的最关键。所以在这个思考下，答案是相当明显的，用一个成熟的科技是适合香港的未来。当然不排除未来那些相关的技术更加成熟时，我们能够加以应用，以及当香港有一些基本的转废为能设施时，便可以进一步考虑其他科技。

记者：是否石鼓洲焚化炉也倾向用活动炉排方式来焚化，不会考虑转用等离子气化技术？

环境局局长：我们会与其他议员一起考虑，但正如我刚才所说，香港要思考这问题时，一些客观考虑，譬如那种科技最成熟、最稳当、最实用，切合香港当前的需要将会是首要的选择。

记者：明日是日本311地震（三周年），令外界再次关注核电安全，政府检讨核电所占的比重的进展如何？

环境局局长：让我简单谈谈，发电燃料组合的谘询正是密锣紧鼓，已接近最后阶段。当推出的时候，相信会给予市民适当的选择，包括未来十年之后，我们该如何思考发电燃料组合，除了考虑价钱及减排，包括对空气质素的影响、对减少温室气体排放等之外，如何让我们的发电燃料组合在未来能更多元化、更均衡地发展，是重要的思考方向。今天先说这些，稍后我们很快便会推出谘询。

记者：经过考察之后，会否加强了局方向立法会申请拨款方面的信心？

环境局局长：我相信这次考察十分实用，也很有参考价值，因为今次是政府官员及多位立法会议员，大家一起确实听到这四个欧洲先进国家的政府以至非政府人士的意见，包括他们整体的废物管理政策，以至转废为能设施，我们实地及透过不同机会，听到相关的最新进展。因为有四个国家，不同人士给予意见，是相当多元化及有客观的参考价值。大家了解之后，都能够给香港未来十年废物管理政策以至设施的选择一个很好的参考。

（请同时参阅谈话内容的英文部分。）

完

２０１４年３月１０日（星期一）
香港时间１９时２３分