＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政务司司长林郑月娥今日（二月二十二日）下午出席香港教育工作者联会理事会就职典礼暨「政改面面观」讲座后会见传媒的谈话全文：
记者：司长，想问有关安排中联办官员与立法会议员吃饭倾谈政改的进度现在是怎样？时间和地点定了吗？
政务司司长：我们就政改工作的谘询期大约过了一半，大家都见到我们政改谘询专责小组三位成员都马不停蹄地继续出席各个团体的座谈会。单以今日为例，我与袁司长和谭局长起码合起来都有三、四场要去的。所以，这个工作我们会继续做。
不过，我亦趁这个机会就未来有两方面的工作与大家作一个交代。第一方面，就是安排立法会议员与中联办官员就
政改讨论的会面。第二方面的工作就是有关我们深化去推广《基本法》，令到政改的讨论有一个更加好的法律基础。我先讲第一方面。
大家都记得，我都时常强调在今次的政制发展工作里面，立法会议员是扮演一个非常重要的角色。因为最终特区政府提出的方案都是要在「第三步曲」里面，得到全体立法会议员三分之二通过。所以自从政改的工作开始之后，我们都用了不同的途径与立法会议员沟通，包括在立法会作一个声明；与立法会的政制事务委员会开会讨论和出席公听会；亦分别去了立法会的每一个政党，有一些是约了还未去，有一些正在相约中，每一个政党我们都与他们的立法会议员和他们的成员作座谈会；在一月，我亦安排了四场晚宴与各个党派的议员沟通和交流。在那些晚宴席上，不少立法会议员都认为这种非正式的会面，以及在一个比较轻松的气氛之下，大家可以各抒己见，都是一个不错的做法，希望我们在适当的时候可以再安排这些聚会，亦特别有一些议员提出，如果我们能够安排到中联办的有关官员出席，会更加对於这些交流有帮助。
我们自从听到这些意见后都是不断地跟进，所以今日很高兴对大家说，我们的工作都是取得一些成效。我会在三月的下半月安排四场的会面。今次是以早餐会的形式，是在政府总部以早餐会的形式与立法会所有议员会面，我亦邀请了中联办法律部的官员出席，直接去聆听立法会议员就政改的意见。
好像上次一样，我们亦会邀请内会的主席梁君彦议员和副主席汤家骅议员，为我们安排各位议员分批出席这些早餐会。我相信在一个同样是轻松、没有压力，亦是非正式的聚会下，大家可以更加深入地交流有关政改的工作。我希望绝大部的立法会议员都会应我的邀请出席这些早餐会，联同出席的中联办官员，大家可以有一个深入、亦都是坦诚的沟通。这是第一方面的工作。
第二方面，就是有关《基本法》的推广。今次的政改谘询的法理基础是很重要的，亦都是因为未来四月就是《基本法》颁布的二十四周年，所以一个由我做主席的基本法推广督导委员会亦安排了一连串的活动去推广《基本法》。其中一个活动，就是一个大型的基本法研讨会，是由委员会里面的黄玉山教授当召集人，会在三月二十二日，我们举办大型的基本法研讨会，题目是「回归基本法 普选行政长官」。我们很高兴请到北京大学法学院饶戈平教授出席。大家如果认识饶教授，他是法律学者，他的研究领域都是包括港澳的《基本法》，亦是北京大学的港澳研究中心主任，亦是全国人大常委会香港基本法委员会的委员，所以他作为这个研讨会的主讲嘉宾，相信对於出席的人士去更深入了解《基本法》里面特别是关於普选行政长官的有关规定是有帮助的。
另外三位我们邀请了出席这个座谈会，亦都是作演讲嘉宾的，分别是梁锦松先生、莫树联资深大律师和黄友嘉博士，希望三位都从他们各自不同的角度与我们分享一下他们对於香港可以达致普选行政长官的看法。
这个顾名思义是一个大型的研讨会，我们会邀请接近或者超过七百人出席，包括所有行政会议成员、立法会议员，在我们做谘询工作中接触过的团体，十八区区议会的正、副主席，高级公务员同事，以至曾经在去年出席过行政长官几场晚宴的学者和评论员，都会获邀出席这个座谈会。
除了有这个大型的《基本法》研讨会，我们在地区层面亦会深入地去推广《基本法》。十八区的区议会已经在筹备这些在地区的推广工作，我们希望在未来数月，有更加多的市民能够可以透过参加这些地区活动，加深对於《基本法》，特别是《基本法》里面有关政制发展和行政长官普选条文的认识。
所以，这几方面的工作目标都只是一个：希望在政改这个谘询期内，可以鼓励更加多市民关心香港的政制发展，从而在我们谘询期结束前，提交给我们他们的宝贵意见，让我们能够为行政长官在正式启动政改「五步曲」的第一步，换句话说是向全国人大常委会提交这个报告时，有一个全面掌握到的内容和基础。
记者：司长，你所说的那个早餐会，其实你自己觉得是否够时间让一些议员和中联办的官员去交流呢？以及到时会否分开党派，譬如泛民与民建联分开？同时，都想问问，为什么会请梁锦松等去演讲呢？
政务司司长：其实早餐会的时间和晚宴的时间都是差不多的，我们都希望可以在七时半开始这个早餐会，以及吃东西的时间会比吃晚饭短，所以应该有足够的时间可以做得到。同时，我们亦选择在政府总部，不需各位出席的议员长途跋涉去我的官邸。
第二方面，现在这四场早餐会的会面仍然沿用上一次晚宴的方法，就是各党各派的议员分批一齐出席，即是每一次的会面均有不同党派的议员。我相信这种互动的交流，亦有中联办法律部的官员在场，会深化大家对於政改，特别在法律方面的意见的交流。
至於在研讨会里面，主讲的嘉宾是法律学者饶戈平教授，我们亦特别邀请一些他们对於香港的发展都很关心，亦有他们个人一些独特见解，都是一些知名人士，希望透过他们的解说，可以令到更加多市民或是出席的朋友，可以对於《基本法》各方面的了解，都可以增加。
记者：今次不是在官邸而是在政总，其实是否想消除一些议员担心是官式或是有前设？始终上次有些议员没有来，因为是官邸觉得很formal（正式），今次你们怎样去吸引他们来政总？
政务司司长：其实地点的选择纯粹是务实出发的。因为这么早，都不希望议员要长途跋涉，相信他们如果吃完早餐都是返回立法会做他们的事务，或者开会，所以选择在政府总部是会比较方便，没有其他的考虑。
上一次，大家都知道，有几位议员你可以说是「杯葛」也好，或者什么都好，都是没有出席，我当然希望今次全体议员都可以出席。不过，我都要澄清一点，我昨日听到陈伟业议员说，这种会面政府连座位表都自己规范了，友好的议员坐得近一些，这个是没有这件事的。上次四场晚宴都是free seating，即是自由选择，喜欢坐哪里就坐哪里，纯粹是官员，我们就分开官员的座位，让官员与议员的互动机会比较方便一点，机会多一点。
记者：司长，想问今次的邀请，其他的党派，即是各个党派的反应如何？即是有哪些党派已经答应，答实会去呢？以及政府的角色是什么呢？大家会担心今次这四场是政府主导，还是中联办主导？
政务司司长：我们只是就这种安排与内会的正、副主席，即是梁君彦议员和汤家骅议员接触过，所以他们两位是知道的。我星期一就会正式邀请他们又帮我们一个忙去安排议员分批出席。但是，议员的反应，由於我刚才所说，其实我们做这些工作，某程度上是回应了有部分议员的提议。在上一次晚宴期间或之后，他们都提出，如果政府再安排这些聚会，最好能够邀请到中联办的相关官员一起出席，就算不是参与讨论，出席来亲自聆听立法会议员的意见，他们都觉得是一个积极的做法，所以我们就做了这项工作。现时我还未知道有多少议员会出席，但希望他们会踊跃参加。
至於政府的角色，在政改的工作中，三方面都有他们的角色，中央有她的角色；立法会议员因为需要三分之二通过任何政改的方案，当然有其重要的角色；特区政府亦都有角色，我们要提交方案，之前我们要做一份如实的报告交给全国人大常委会。所以这些聚会我们并不是一个旁观者，我们是一个参加一起讨论的角色。不过，我们亦都觉得这些牵头的工作，或者安排立法会议员与中联办官员一起出席这些安排的工作，或者这些你可以叫做「做东」的角色，都应该由特区政府扮演。
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
２０１４年２月２２日（星期六）
香港时间１９时０４分
