＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政务司司长林郑月娥今日（一月二十九日）下午出席香港社会服务联会《施政报告》简介会后会见传媒的谈话全文：
政务司司长：各位传媒朋友，今日我联同劳福局和社会福利署的同事来到这里和社福界见面，主要是向他们介绍在行政长官二零一四年的《施政报告》里面有关扶贫、安老、助弱的措施。大体上我听到的都是他们欢迎特区政府在今次《施政报告》里面，就着帮助弱势社群各方面的努力，但是在执行细节上，大家都给了一些意见，我们相关的局和部门在往后去落实这些行政长官的的措施时，会特别关顾他们提出的意见。
记者：司长想问关于律政司司长袁国强今日就高调撰文讲到关于「公民提名」等等，其实不是说现阶段不是很适宜针对性讲一些specific的方案吗？
政务司司长：如果大家记得我们在政制发展的谘询期开始的时候，我都有这样说过，在这五个月的谘询期内，在适当的时候，就着某一些特别是有关法律的条文的理解方面，我们可能是要作出一些说明，以协助这次政改的谘询工作。我们都说过了，在政改里面，任何的建议我们都要有三个层面的考虑，包括是法律的层面、政治的层面和实际操作的层面。特别在法律的层面里面，因为今次的工作是涉及到《基本法》的相关条文，以及全国人大常委会的相关决定，所以，社会的讨论是期望政府在某一些法律条文，如果是有一些特别的观点是需要澄清，是要作出这些解说的工作。
所以，袁司长在今日各大报章发表的意见，正正就是就着《基本法》，特别是《基本法》四十五条对于一些法律观点的厘清，这个不等于我们在现阶段去排斥或者具体评论某些特别的方案。
记者：那么为什么「公民提名」和「政党提名」不可以包含在四十五条内所讲的「民主程序」中？
政务司司长：因为袁司长都解释得非常清楚，在《基本法》四十五条中有这个提名委员会去提名的功能，我们在谘询文件中亦很清晰去讲，如果任何绕过了、或者削弱了提名委员会的建议，或许都未必能够满足到《基本法》相关的要求。我们听了不少法律的观点，政府亦有我们自己在法律方面的看法，所以去到适当的时候，我们亦会将政府就着这些法律条文的看法和社会大众分享，相信是有助于下一阶段，因为我们到谘询期（结束）还有三个月，在这三个月的讨论，但不等于现在我们会不采取一个兼听或者开放的态度，一个兼听开放的态度仍然是我们今次在首轮谘询采取的态度和立场。我们亦觉得其实就着袁司长提出的法律观点，如果其他的人士，特别是法律界的朋友，他有一些另外的观点，我们都欢迎他提出。透过大家在法律观点方面的交流，相信亦有助于今次谘询的工作。
记者∶今次只有两个月的时候，这么快已给一些意见，例如司长这么快已经有一些法律上的意见，会不会担心令到大家觉得更加是有筛选的问题？
政务司司长∶我觉得不可以这样说。因为作为特区政府，在处理一个这么重要的课题，而在这个这么重要的课题里面，法律的基础是一个主要的考虑因素。所以，政府如果有自己法律的观点，应该在一个适当的时候，就作出一个解说及一个厘清，去帮助社会继续就着这个讨论，有一个更加好的法律基础来讨论。多谢。
完
２０１４年１月２９日（星期三）
香港时间２０时１８分
Windows Media 格式
Flash 格式