以下是今日（十二月四日）在立法会会议上陈婉娴议员的提问和环境局局长黄锦星的书面答覆：

问题：

　　本人早前出席一个由环保团体举办的研讨会，内容围绕海岸公园及海洋生物保育。该环保团体指出，政府迟迟未把更多地点指定为海岸公园，以致香港部分水域内的生态环境不断恶化。就此，政府可否告知本会：

（一）现时符合初步条件及可作进一步考虑被指定为海岸公园的离岛地点分别为何，以及有关地点可划作海岸公园的面积；当局会否落实有关的计划；如会，详情为何，包括落实时间表；如否，原因为何；现时政府在指定海岸公园的过程中遇到什么困难；

（二）鉴于当局曾承诺按法定程序把大小磨刀洲指定为海岸公园，以作为中华白海豚的栖息地，政府会否在短期内落实该计划；如会，预计每年投入的人手和其他资源为何；如否，原因为何，以及会否承诺在未来三年内落实该计划；如会，详情为何；如否，原因为何；

（三）鉴于郊野公园及海岸公园委员会早前指出，大屿山西南、索罟群岛及南丫岛南部有条件成为海岸公园，当局会否尽快就此制订落实时间表；如会，详情为何；如否，原因为何；及

（四）当局会否扩大现有海岸公园覆盖的面积；如会，详情为何；如否，原因为何？

答覆：

主席：

　　香港现时共有四个海岸公园及一个海岸保护区，分别为海下湾海岸公园、印洲塘海岸公园、沙洲及龙鼓洲海岸公园、东平洲海岸公园及鹤咀海岸保护区；所覆盖的面积为2 430公顷。

　　在大屿山南部及离岛区，政府有计划指定大屿山西南部及索罟群岛一带为海岸公园，以加强对中华白海豚的保护。在二○○九年，我们曾就该两个拟议海岸公园再次谘询相关渔民团体、大澳乡事委员会及大屿山南区乡事委员会的意见，相关团体对海岸公园的管理措施（如船速限制）表示有所保留，并且忧虑指定新海岸公园将会令香港境内海域的捕鱼场进一步减少，故此，他们表达不支持有关的建议。有鉴于此，我们需就计划的内容继续与持份者跟进，再作充分商讨，方可落实这两项拟议的海岸公园计划。现阶段，政府正在进行前期的准备工作，并且会继续透过现行的中华白海豚保育计划，以保护及监察大屿山分流及邻近索罟群岛一带水域的中华白海豚种群。

　　就南丫岛南设立海岸公园的建议，我们亦曾进行可行性研究，而研究结果显示该区水域有生态保育价值的动物，主要包括绿海及江豚。及后，南丫岛南部的深湾已根据《野生动物保护条例》（香港法例第170章）被划为限制地区，以保护绿海的产卵地点。而渔农自然护理署的海洋哺乳动物长期监察计划显示，江豚较少使用南丫岛南部的一带水域。因此，目前没有必要优先考虑将南丫岛南部纳入为海岸公园。

　　此外，路政署正跟进港珠澳大桥香港口岸的环境许可证的条件，为大小磨刀洲指定为海岸公园作前期准备工作，包括就拟议的海岸公园进一步研究详细范围、管理安排及征询持份者的意见。

　　当局采取多管齐下的方式保护香港的海洋资源。举例来说，为遏止本港海洋资源进一步耗损的情况，让海洋生态系统得以加快复原，当局已在二○一二年年底禁止在本港水域进行拖网捕鱼活动。我们现正为本地渔船进行登记，以控制捕捞力量和禁止非本地渔船在香港水域从事捕鱼活动。渔农自然护理署每年进行多次渔业资源调查，近期的调查初步分析显示，部分水域的渔业资源较上述渔业管理措施实施前有微量上升的迹象，但署方仍需要收集更长时间的数据，方能准确掌握禁拖措施对渔业资源的效应。展望未来，我们正为设立渔业保护区作好准备，以保护香港水域内重要的鱼类育苗及产卵场。当局亦会继续监察现有的海洋资源，并会继续进行研究，并采取其他适当的措施，以长远保护香港海域的海洋资源。

完

２０１３年１２月４日（星期三）
香港时间１２时５０分