＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是发展局局长陈茂波今日（十月四日）出席海滨发展研讨会后与传媒的谈话内容：
各位传媒朋友早晨。维多利亚港是香港的标志，维多利亚港海滨是香港一个非常重要的公共资产。缔造一个富吸引力、朝气蓬勃、畅达及可持续发展的海滨，让市民可以分享，是我们的共同愿望。政府会致力优化海滨的建设。
发展局全力支持海滨事务委员会进行公众参与活动，希望收集公众对於应否成立海滨管理局的意见，以及若果成立海滨管理局，大家对它的职能、架构有什么初步的看法。
正如行政长官在《施政报告》表示，如成立海滨管理局的建议获公众支持，政府会展开立法工作，亦会在财政上配合，为建立属於全港市民的维港海滨跨出重要的一步。
记者：局长，今日立法会议员可能会在内委会提出P and P（《立法会（权力及特权）条例》）调查你，你有何回应？事件继续发酵下去会否担心市民对你个人没有信心导致新界东北发展受影响？
发展局局长：就今日立法会内务委员会的动议，其实关於古洞农地的事件，我已在不同场合多番作出解释，我太太和拥有该农地的公司亦曾经发表多次声明澄清，议员有不清楚、需要知道多些的地方，我会尽量回应。我相信议员们是理性的，会明白事理。
记者：会否担心因为对你不信任，拖延新界东北的发展？
发展局局长：新界东北新发展区是香港中期的重要土地供应来源。大家知道当中所建的房屋有六万多间，新搬进去的人口将有十多万。发展局仍然全力以赴推进这项目。早几天，我与同事亦到了当区与当地居民交流，就他们关心的问题交换意见。这工作在接下来的时间我们会继续做。
记者：发展海滨方面，城规会下月会审议解放军码头的问题，有团体的反响很大，希望政府可以搁置或再多听意见，你有何立场？
发展局局长：军用码头在中区海滨重置是遵照《军事用地协议》而作出的，事实上位於中环新海滨的中区军用码头，其位置和设计在过去一段时间都有一个很长时间的讨论，包括於二○○○年核准《中区（扩展部分）分区计划大纲图》，当时的规划程序，以及於二○○八年的中环新海滨城市规划研究的公众参与活动中，当时这码头的位置、设计和工程内容，包括向立法会申请拨款，均与大家讨论过，亦有到海滨事务委员会及中西区区议会解释。事实上，驻军亦表明当码头不作军事用途时，会开放予香港市民享用，所以香港市民仍然可以享用这地方作为中区海滨的一部分。万一这码头要用作军事用途，在设计上这军用码头是一个融入海滨的设计，当他们要使用时，大闸关起时，其实在海滨仍然有通道可以畅达东西两边。
记者：具体的开放时间为何？早前提及与解放军商议，可达成一个时间表，有没有一个较具体的开放安排可透露？
发展局局长：在这阶段未有一个具体的时间上的安排跟大家说。不过可以跟大家说，当特区政府和驻军就中区军用码头市民享用这方面讨论时，他们再次承诺，当他们不用的时候，绝对会开放予市民使用。他们亦很清晰知道，市民大众很珍惜这海滨，因此在使用方面，当然在这阶段未曾有细节，但一定会尊重香港市民的意愿，让大家可享用这海滨。
记者：局长，你预期成立海滨管理局可解决什么问题？
发展局局长：就海滨管理局的谘询，海滨事务委员会透过今日的研讨会和发展局一起推出海滨管理局这概念，让大家一起商议。我们事实上在这问题上持开放的态度，我们支持海滨事务委员会就成立海滨管理局进行公众参与活动，在文件中亦抛出数个方案让大家思考，我们很希望知道市民大众对这议题有什么初步想法，包括如果我们要成立这个局的时候，它的组织架构应是怎样，它的权责应是怎样，它的运作方式会是怎样。当我们较掌握市民在这方面的主流看法后，政府会考虑，然后将这些意见吸纳。海滨事务委员会亦会进行第二阶段的谘询，届时一些更仔细的运作细节，大家仍可以一起参详。
记者：这海滨管理局会否跟西九和起动九龙东一样，请一些外国的专家过来，当中的行政费用……？
发展局局长：在这阶段我们没有一个前设方案，绝对没有。刚才记者朋友提到的西九文化管理局、起动九龙东办事处，这些都是过往的经验，大家可以参考。事实上，我们会广泛地跟不同的持份者，包括区议会、立法会、对海滨方面有兴趣和关注的各个团体和专业团体，大家一起仔细商议。谢谢大家。
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
２０１３年１０月４日（星期五）
香港时间１６时５２分
