＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是环境局局长黄锦星今日（七月二十六日）就第一期综合废物管理设施司法覆核裁决会见传媒的谈话内容：
环境局局长：对於法庭今日驳回第一期综合废物管理设施的司法覆核申请，政府表示欢迎。法院肯定了环评报告是客观、透明，并符合相关程序和法例要求。大家知道我们有整全的《资源循环蓝图》（《蓝图》），里面包括源头减废、支持回收、转废为能以至堆填，大家明白这几方面是同时需要的。我们的新政策会强调源头减废，所以九月份我们会有废物按量征费细节的谘询，同时我们会成立新的督导委员会支持回收业。厨余方面，我们有「惜食香港」运动，以至新的有机资源回收中心能处理二、三成香港的厨余。同时，我们会在适当时候向立法会提交转废为能设施，以至堆填区扩建的申请。具体来说，这是符合香港整体的社会需要、落实《蓝图》的愿景和目标。
记者：长洲居民说会上诉，会否担心影响工程进度？有没有评估工程受拖延对造价的影响有多大？
环境局局长：我刚才提到，要符合香港整体的需要，我们除了源头减废，支持回收外，这类的现代焚化设施是适合香港长远的需要，当然我们明白地区人士的诉求，所以现时法庭的裁决体现这个设施的建议是符合环评的诉求，包括各方面健康的要求，所以我们理解要满足香港长远的需要，希望尽快落实这些基建设施，因此希望整体香港的社会人士能够明白这方面的诉求。
记者：如何释除居民对於（焚化设施）会排放有害物质的疑虑？
环境局局长：大家明白，在其他亚洲先进的城市，包括日本、南韩、台湾，以至我们附近的澳门，这些设施都是先进和符合相关的健康要求，所以这方面希望大家理解。当然，与其他设施一样，我们会尽量与社区人士保持沟通，让他们可以理解这些设施的重要性，同时亦符合相关的健康的诉求，平息他们的疑虑；我们会透过地区工作，加强联系，希望他们能够理解这方面的需要。
记者：（焚化炉）造价会如何？政府下一步会是如何？是否需要向立法会申请拨款？会否担心重蹈扩建堆填区的覆彻？
环境局局长：大家都明白，一方面我们要向全港市民解说对这些设施的需要及其时间性，同时大家明白地区人士有他们的诉求，我们会透过与他们沟通，让他们理解这方面的需要。至於造价方面，我们的同事会跟进，更新这方面的资料，在适当的时候我们便会向立法会申请拨款。
记者：有没有评估现时大澳居民再上诉，拖延时间上的影响会怎样？上届政府也提及，由兴建至完成要七年时间，一旦上诉，会否拖延至二○二○年还未可以有焚化炉？
环境局局长：社会人士要明白，这些现代焚化的设施，跟香港类似的社会是有必须性的。大家关注源头减废方面，其实政府根据《资源循环蓝图》会加大力度，这是我们政策的重点。同时，如果关注健康方面，法庭的裁决以至我们的环评报告，应该可以释除这方面的疑虑，所以这方面大家要理解清楚。有关拖延的问题，对香港整体社会长远的需求是没有好处。你说得对，兴建这设施需要差不多八年时间，由申请拨款以至兴建完成，这是一段相当长远的时间，所以我们希望社会能够理解，尽快支持这项建议并予以落实。
记者：未来打算如何游说地区人士和市民？在立法会「闯关」方面，预计最快何时可以提交？
环境局局长：今日我们收到法庭的判决，我们会审慎部署接的安排，包括几方面，一方面我们会和地区接触，第二方面我们会与相关议员也会接触，了解他们这方面的看法。基本上我们已接触部分议员，他们理解香港这方面的基本需要，亦希望有急切性，能尽快落实这方面的设施。所以我希望大家和社会支持，理解这方面的需要，尽快落实这些香港的基本需要。
记者：会不会今年内一定要提交上立法会财委会？
环境局局长：我们会审慎考虑整个部署，因为这方面我们要有平衡，一方面理解香港的需要，同时也要有过程与地区人士沟通，令双方面做到平衡。
记者：即今年做不做到？
环境局局长：这方面是有急切性，所以我们认为如果能尽早完成会有好处。
记者：现时焚化炉未能兴建，会否加快提出三个堆填区（扩建）方案？
环境局局长：对香港长远来说，这些转废为能的设施、以至堆填区扩建，两者是同时需要的，所以时间性上两方面也有急切性，（希望）能尽快提交上立法会获得批准，满足香港需要，所以两项我们都希望尽快推展。
记者：局长会否「硬上马」，因为上诉可能需要三至六年时间，会否现时立即兴建焚化炉？
环境局局长：我理解他们是有六十日时间向法庭申请上诉，所以这方面有时间性。
记者：局长会否考虑石鼓洲以外，屯门的选址？
环境局局长：根据《蓝图》，我们建议香港第一个现代焚化设施是在石鼓洲，所以我们会根据《蓝图》逐步推展。暂时，根据《蓝图》这是我们的第一步。
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
２０１３年７月２６日（星期五）
香港时间２１时０２分
