＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是教育局局长吴克俭今日（七月二十三日）出席新界总商会董事例会前与传媒的谈话内容：
记者：圣保禄中学申请转直资被拒绝，有否检讨现时的直资政策，让低下阶层有更多机会读这类名校？
教育局局长：提供优质教育是我们首要重点，而直资计划是香港其中一个教育系统，希望给予父母及学生有多元选择，这是其背景。我们在审批学校加入直资计划的申请，有既定机制处理，我们有一篮子标准，包括其财政状况、与持分者的交流、是否已充分准备、教学目标，这都是我们考虑的一部分。经过中立、客观和专业评估后，我们认为在现阶段，这所学校未能在二○一四／一五年充分准备推行直资，所以我们不批准其申请。大前提是香港现在共有７３所直资学校，占全港学校约百分之九。在这背景下，过往到现在有２１所资助学校转为直资，加上这个案，我们已不批准１２宗个案，这是按照现行相当成熟、稳健和专业的机制去处理。
至於清贫的学生其求学机会会否受到影响？我於下午与直资学校议会的学校代表讨论过，我们都认为现有机制，在财务安排及学校在收取的学费中拨出最少百分之十用作助学金，或将学费减免的安排，特别是考虑到合适但在经济方面有困难的同学，可以透过这百分之十的机制入读。今次香港文凭考试放榜，大家都看到其中一名很成功的学生，他透过领取奖学金在直资学校读书，这便是一个很好的例子，显示只要有能力，亦认为这是最佳的选择，入学后，不应因经济的问题而受到影响。
记者：圣保禄的个案是否因为达不到拨出百分之十的奖学金，或是校友及同学的反对，所以否决其申请？
教育局局长：我不会就个别的个案去评论，不过我刚才提到在申请时，我们批准与否是有很多考虑，例如整个系统是否已经准备好、各个持分者包括老师、家长及学生，或是毕业生是否认为已获充分谘询和考虑，以及财务的安排、管理和整个教育目标等因素，我们才作一篮子的处理，并不会因为一、两个个别因素而作出决定，大家要对我们现在的制度有信心。
记者：是否需要检讨直资这制度？有很多人都批评这制度令很多传统名校倾向申请转直资。
教育局局长：刚才提到由资助学校转为直资只有二十多所，○八／○九年至今只有三所学校转为直资，连同今次这个案，共有十二宗是不获批准，可见机制是相当稳健，而且百分之九都是多元选择的其中一个部分，我们觉得现在的做法及政策能达到目标。至於是否需要检讨，大家记得两年前我们的委员会已作出一系列建议，是需要时间去推行。我的理解是在财务上的透明度，会在今年年底经过会计师批核的财务帐目中，可看到学校如何运用奖学金。大家都会朝这个规矩及纪律去做，所以应该能达到目的，我们年底时再看看帐目的部分。
完
２０１３年７月２３日（星期二）
香港时间２１时４２分
