＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是署理环境局局长陆恭蕙今日（七月十八日）出席公开活动后，就废物出入口数据及回收业发展与传媒的答问全文：
记者：区咏芷在Facebook发出回收出口报细数的信息，是否指责回收商违法，或者海关执法不力？
署理环境局局长：我相信我们重申环境局的说法，因为这才是真正官方的说法。我们认为现时差别的数字，我们自己也很感兴趣实在发生什么事。相信昨日也曾经向大家介绍，我和黄锦星局长上任后，我们的同事也与我们提及这问题。当然我们要制订新的政策时，数据我们要拉得准，所以我们和同事说我们可用什么方法真正知道有关数据的真实情况，但我相信大家也明白我们是在讨论的是一个非常大的出入口（数字），在香港这些数字应如何计算，也并非易事。但我们在十二月份委托一个独立顾问与我们开展研究，希望今年年底前会有一些大家感兴趣的资料可以分享。
记者：以你的理解，事实是否有洋垃圾入了堆填区？如不是入堆填区，你如何解释去了哪里？
署理环境局局长：这是一个非常有意思的问题，因为数据的差别非常大，有什么去了哪里？我们是环境局，环境局要为堆填区把关，所以我可以和大家介绍我们在堆填区收到什么，每一日的吨数，和什么种类的垃圾也知得很清楚。我们参考这几年的数据，我们看不到有非常大的影响，（见不到）这些洋垃圾去了堆填区，所以其他出入口数据，有什么我们应该要知道的，这不是环境局可以做到的。
记者：你们是否承认现在对回收业的监管不足？
署理环境局局长：香港是一个非常大的出入口港、（很多）出入口生意的地方。当然，大家在这个时刻特别关注回收业，将来我们如何资助回收业，这都是环境局的新政策。至於我们如何资助、资助的对象和以什么方法资助，我们都要思考。
记者：若回收所得的物料不是用作回收，这是不是环境局的责任？是否法律、监管有问题？
署理环境局局长：这是出入口生意，我们有监管的队伍。我相信你们与我们的执法同事亦曾经交流，拍摄过他们，我不在此多作评论，我相信我们有机制处理。
记者：你认为发牌制度是否可行？有说法指他们希望减少缴交税款，而「报细」出口的数字。
署理环境局局长：发牌的制度要怎样做，我暂时未能回答你。我们以往亦曾与业界交流，但我相信他们这阵子会有更多意见，因为我们提出希望有新的政策，并研究最合适的方法去资助他们。
记者：区咏芷删除了在Facebook的言论，原因是什么？
署理环境局局长：我不再评论这事件，多谢大家。
完
２０１３年７月１８日（星期四）
香港时间１９时３０分
