＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是民政事务局局长曾德成今日（七月十二日）主持屏山天水围文化康乐大楼开幕典礼后，与传媒的谈话内容：
民政事务局局长：多谢你们各位今日来到这里采访。大家看到这是一个新开幕的康乐文化设施，供元朗、天水围及屏山地区的居民使用。我到各个地区都听到一个很清晰的诉求，就是市民都希望增加文化、康乐及体育的设施。从政府方面来说，的确在整个发展来说，都必须注意除了增加住房之外，还要有商业的活动设施，更加亦必须有文化康乐设施的配套，整个发展的概念应该是全面而均衡的。
我亦想借这个机会向大家说一下，就提供康乐文化及体育设施，在地区上回应市民诉求方面，有关设施除了由政府提供外，我们主要由康文署提供，例如在这里建设游泳池，我们亦很重视由民间提供的相关设施。所以多年来有些私人游乐场地契约是以民间的方式，提供各种各样的康乐及体育设施，我们肯定它们对香港体育运动发展作出的贡献。在二○一一和二○一二年的时候，有一批私人游乐场地契约到期，我们检视了这些到期的契约，在知道了没有其他公共用途及需要发展公共用途的前提下，我们要求这些康乐体育的会所进一步开放给非会员使用。我们在审视了它们对非会员的进一步开放计划后，支持了大约５０个这些契约会所延续契约年期。这些契约年期延续的时候是有条款的。第一，规定如果政府有其他用途的时候，有足够的时间通知就可以收回；第二，延续这个契约，不等於以后必然会用同一条件继续延续下去。我要向大家说明，这些私人游乐场地契约下的会所，譬如经地政部门已成功批出续约的有七家，这七家包括菲律宾会所、巴基斯坦协会、南华体育会九龙场地等，这些都是比较大众化的会所设施，而且批出的时候我们进一步要求他们扩大对非会员的开放。
同时，我们会在今年内开展一个对私人游乐场地契约的全面检讨，检讨主要是从土地用途和公众利益出发，民政事务局是负责体育政策，当然我们亦会从体育政策方面的需要作全面的考虑，亦会考虑使用这些土地的政府财政方面的收入，所以相关检讨会由民政事务局和发展局协同进行。我要和大家谈的大概就是这样。
记者：发展局局长早前说有机会收回粉岭香港哥尔夫球会用地，民政事务局有没有和发展局沟通过用地会是如何？
民政事务局局长：整个特区政府是一个团队，我们经常互相沟通。我们首先会进行关於私人游乐场地契约政策方面的检讨，完成检讨后会再考虑各个会所的情况。
记者：之前民政事务局谈到现时政府并非不能即时收回土地……
民政事务局局长：据我了解，政府现时并没有打算运用这一个条款马上收回粉岭香港哥尔夫球会。
记者：另外，新界马草垄有两幅地现时以短期租约，但呈上立法会的文件又指未能续约，这是如何解释？
民政事务局局长：立法会是问政府有关延续私人游乐场地契约，将各个有关契约以列表方式表示。有关用地是没有以私人游乐场地契约方式续约的，因为这两幅土地，在未来的两至三年内都未能马上发展，实际上马草垄的两幅地；一幅为东华三院的用地、另一幅为展能运动村的用地，都并非一般人所指的「富贵会所」。政府是就相关问题所提问的方式而作回覆，是无意作出隐瞒的。
记者：意思是短期租约是另一回事……
民政事务局局长：是另一回事来的。因为政府并未就有关土地作马上发展，因此以短期租约的方式处理。
记者：政府没有马上收回用地是否代表会考虑收回粉岭香港哥尔夫球会用地？是否有时间表？
民政事务局局长：我们首先要完成对整个私人游乐场地契约的检讨、定下政策，政策将会从土地用途和公众利益出发，亦从体育政策方面考虑。为何要从体育政策方面考虑，因为私人游乐场地契约是历史形成的，每种体育项目所需要的空间是不同的，譬如乒乓球只需要一张、篮球场是要大些、足球场也要大些，如果打哥尔夫球，所需要的空间也要很大。我们现时需要检视香港体育发展的定位和未来的方向如何，我们的资源如何运用，这是以体育的角度来看。更重要的，是现届政府是以很大的力气，来寻求土地来满足方方面面的需要，因此这也是很重要的考虑，也是我们检讨的出发点。
完
２０１３年７月１２日（星期五）
香港时间１８时０８分
