以下是环境局局长黄锦星今日（六月二十六日）出席立法会工务小组委员会会议后，就扩建堆填区的建议与传媒的答问全文：

记者：局长，（扩建堆填区建议）其实是否「跪低」？

环境局局长：我理解议会内的议员希望有更多时间了解这件事，所以我们会再和立法会安排时间，希望尽快召开工务小组委员会的会议，加强沟通，希望（建议）有投票的机会。

记者：堆填区的拨款是否会因今次未能表决而受影响？

环境局局长：我们会积极和立法会相关同事跟进，希望尽快在暑假前再召开工务小组会议，希望有时间让相关议员讨论和投票。

记者：之前承诺将军澳居民若成功扩建，会减少垃圾车的架次和清洗环保大道十次，这些承诺现在会继续做吗？政府有什么不足导致泛民和建制派都不支持（将军澳堆填区扩建）？

环境局局长：我相信社会以至议员希望政府根据时间表将这些措施尽快落实，我们的态度是尽量释出最大诚意，回应地区诉求，将这些设施根据我们原订计划推展。

记者：下次会否再提交扩建将军澳堆填区（建议），还是继续撤回？

环境局局长：无论是议员还是我们，都希望有更多时间再讨论另外两个堆填区的扩建建议，我想会集中讨论这两方面。

记者：扩建将军澳堆填区是否永久撤回？

环境局局长：我们是暂时撤回扩建（将军澳堆填区）的建议。

记者：你评估有没有可能在今个暑假前在财委会通过？

环境局局长：堆填区的扩建以至相关顾问研究是有时间性和逼切性，所以我们尽最大努力和立法会沟通，希望在暑假前可以再提交上工务小组委员会。

记者：工务小组推迟表决会否影响财委会的时间？

环境局局长：我们会尽量配合时间，希望尽量能够在暑假前安排两个会议。

记者：暑假前是否会一并提交三个方案？

环境局局长：跟今日的讨论一样，我们会讨论新界东北堆填区和屯门堆填区（的扩建建议）。至於将军澳，即新界东南堆填区的扩建，我们的态度和今天一样，会容后讨论。

记者：另外两个（堆填区扩建）方案会否再有新的改善方法，以得到地区支持？现在会如何再和建制派或泛民商议？

环境局局长：今日我十分留意议员的意见，他们的意见是希望尽量在未来的时间和当区居民沟通，特别是屯门。屯门现时主要是前期的顾问研究，还有更多时间让顾问与地区研究和商讨，希望未来两年时间作多方面沟通，所以是有时间跟进的。

记者：何时会把将军澳堆填区扩建的建议再提交上立法会？

环境局局长：大家看到政府近日公布的一系列改善措施，我们都有时间表，希望社会看到这些措施一步步有成效时，可以看到政府的诚意，到时是一个更适当的时间让社会整体讨论这方面的扩建。

记者：今日未能投票，会否始料不及？

环境局局长：我们尊重议会、议员，希望他们有足够时间深入讨论这个重要的扩建项目，我们尊重议会的讨论过程。

记者：会否觉得是（工务小组委员会主席）陈鉴林将整件事弄翻？

环境局局长：议会有一个常规，我们需要尊重。

记者：……屯门居民说会堵塞（堆填区）出入口或发动抗争，你对局方今次处理堆填区扩建问题有何看法？有没有不足的地方？

环境局局长：政府尽量了解不同地区对扩建的关注和相关诉求，刚才也提到，新一届政府去年上任初期一直联系相关的议员，以至地区代表，很有诚意地听取他们的意见，我们尽量回应听到的意见，并采取积极的态度。当然，最近在不同地区多了些意见，我们会继续与他们保持沟通，希望能对应不同地区的诉求。

记者：为何要急於暑假前做好，而不留待所有改善措施完成后才提上立法会工务小组？

环境局局长：现时堆填区剩余容量分别是两年、四年及六年，在类似城市的标准来说是一个紧急的状况，所以不论是真正扩建工程，以至前期的顾问研究，都需要掌握时间，令堆填区的运作能够延续，以保持公众生方面的关注，这是有时间上的必要性。

记者：政府批准废料回收商安记可以无限次地在堆填区弃置废料，与政府所讲的源头减废政策背道而驰？

环境局局长：两方面说，整体香港回收比率不是太差，有百分之四十八，相比於南韩的百分之六十有一成的差距，所以整体来说回收成效是高的。至於个别事件，我相信如他们不依合约，或不依照食环署与他们的合约，我们会严惩他们。

记者：撤回将军澳堆填区，会否担心引起骨牌效应，令其余两个堆填区也要推倒重来？

环境局局长：三个堆填区现时位置分别在香港的东面、北面和西面，是平衡和有策略性地平均照顾到全港的市政需要，所以我们今次仍然维持三个堆填区扩建的建议，不过我们尊重立法会议员的意愿，我们会分开不同时间让他们审议、讨论。整体来说，三个（堆填区扩建）也是需要的。

记者：你说要三区平衡，但现在没有了将军澳，是否会失平衡？

环境局局长：现时将军澳（堆填区）仍然保持常规运作，我们暂时延迟把将军澳（堆填区）扩建这建议提交立法会讨论，但现时它仍然保持平衡运作。

（请同时参阅答问全文的英文部分。）

完

２０１３年６月２６日（星期三）
香港时间１４时１３分