＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是教育局局长吴克俭今日（三月六日）出席无烟青少年大使领袖训练计划颁奖礼暨分享会后与传媒的谈话内容：
今日我出席由香港吸烟与健康委员会主办的无烟青少年大使领袖训练计划颁奖礼暨分享会，大家看到，吸烟对香港的影响很大，近年，每年有7 000人因烟草死亡，当中有1 324人因吸入二手烟而致命，整体医疗的开支超过53亿港元。所以，透过这方面，无烟青少年主动参与校内、自己周边的活动，以及鼓励其他有戒烟需要的青少年，帮助他们禁烟或戒烟，是很有意思的活动。委员会已做了几年，我希望这工作能继续下去，特别是多些鼓励青少年自发参与这个活动。对於青少年，他们不但能帮助别人，建立自信，也是很好的健康生活模式及生态的培育。
记者：浸大表示，在李惠利校舍用地兴建住宅是双输局面，你有何看法？
教育局局长：该地皮是作GIC（「政府、机构或社区」）一般用途，我们（政府内部）问过所有有关部门，已做工夫，问过后发觉没有其他用途，所以把它交给城规会（城市规划委员会）重划其功能。整个过程都有规有矩，按照透明、公开的程序进行，所以我觉得大家依这个程序进行做事，是最理想及公平。
记者：浸大指二○○九年及二○一二年曾递交计划书，要求使用李惠利校舍用地，跟你们指今年二月才收到的说法明显有出入，究竟是谁在说谎？是否涉及诚信问题？
教育局局长：如果你翻查二○○九年发出的该份报告，没错，信件中是有提及该地是用作中医院方面，亦认为李惠利可以是一个理想的地方。但是，信件中同时亦表示，可以考虑其他交通便利的地点，这是第一点。第二，直至去年九月，有一个比较完整及正式的报告出现，亦以尖沙咀作为主要的发展方案。直至一份日期是二○一三年二月十八日，我们上星期才收到的正式建议书，是以李惠利的地段作发展方案，这些都是不争的事实。
记者：你是否认为浸大在申请程序方面是有些问题？陈新滋昨日亦有提及，如果政府有其他合适的土地，他们都会接受，政府会否与他们谈？
教育局局长：其实你看看，特别以教育的层面，我们一直与浸大都有很密切的联系。两日前我们所发出的新闻稿都清楚讲及，在这几年来浸大在各方面，对宿位和教学地方的需求，我们都已充分满足，我们希望这方面的接触是可以健康地继续下去。
记者：校长表示如未能争取有关地皮，可能会请辞，你认为是否施压？以及你们几个政策局会否联络浸大，大家坐下来谈谈？
教育局局长：大家一直有维持个别接触，我刚才已说过，刚刚二月十八日这份建议书，不但我收到，他们亦有交予大学教育资助委员会，在这方面我们会继续跟进，并会不断接触。
完
２０１３年３月６日（星期三）
香港时间２１时１３分
