＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是署理政务司司长曾德成今日（十一月十四日）在立法会会议上就「对发展局局长及教育局局长投不信任票」动议辩论的发言全文：
主席：
我代表特别行政区政府，恳请各位议员反对这项「不信任」动议。
发展局局长和教育局局长各前后两次发言，已经表明了他们对公职的承担，也回应了议员的意见和批评。特区政府问责团队一定会继续虚心聆听议员和市民的意见，努力与各方面保持理性的讨论，包容和尊重不同的观点，齐心协力为香港服务。至於一些会对公众造成影响的不实之词，我们亦有责任指出谬误。
首先，对教育局局长处理德育及国民教育科的批评，政府已多次回应。上月十七日的立法会会议上已经作了详细讨论，并且有了明确的表决，应无须再重述。开设德育及国民教育科是上届政府於二○一○年十月提出的，是为培育学生品德和国民质素。吴局长於今年七月一日接任教育局局长后，经过几个月努力，基本使国民教育的讨论重纳正轨。他表现了极大的工作热诚，透过各种途径，包括在网上发表多篇文章、出席研讨会、与传媒会面等，不断向大众传媒、教师、学生、家长等不同人士接触、聆听和讨论相关政策，并不断就社会各界的疑虑作出解释和澄清。政府整个团队，也一直本群策群力、互相支援的精神，支持吴局长及教育局的工作。
至於原动议里对发展局局长的指控，都与政府施政无关，陈局长亦已在刚才的发言中作了回应，作出详细的交代。正如石礼谦、叶国谦等议员所说，我们在立法会里的讨论应该以客观事实为基础。发展局局长已经在今年八月以来多次回应传媒查询，显示他十分理解公众对於他作为发展局局长的期望，并希望尽快释除市民的疑虑。陈局长多次重申他在一九九七年，即十五年前已辞任景捷公司董事一职。刚才他亦清楚说了，他没有从海外公司收受利益。陈局长明白他所担任的职位与房地产事务的关系，因此为了避免利益冲突，他在八月发表的声明已承诺与太太在其任职发展局局长时，除了自用目的外，会绝迹香港的物业市场。这是免除外界对他有可能出现利益冲突的怀疑，一个很实在的回应。
至於其他指控，局长刚才亦已表明现时不适合作公开评论，以免影响相关的调查。
刚才有议员提到有关制度的问题。吴局长和陈局长都是特区政府的主要官员，依照《基本法》，由行政长官提名，报请中央人民政府任命；免职也是由行政长官向中央人民政府提出建议。如果主要官员中有违法、渎职行为，是由司法机关进行法律制裁。现在未有充分根据就提出不信任，既抹煞了两位局长为推动教育及发展工作的努力，亦实在有欠公允和并不合适。
政府绝对明白市民大众对政治委任官员的行为操守的期望。事实上，主要官员在接受任命前都经过详细的品格审查，各级政治委任官员均须按照《政治委任制度官员守则》的规定，确保公职和个人利益之间并无实际或潜在冲突，各人在上任后就各种投资和利益亦须填写申报表格，供公众查阅，并向行政长官报告任何可能被视为会影响他们执行公职判断的个人利益。这些机制有效防止利益冲突或输送的情况。政治问责官员亦肯定接受立法会、传媒和市民大众的监察。
今届特区政府有较多来自不同背景的社会人士投身公职，陈局长和吴局长就是来自不同的专业，怀承担精神加入政府服务的。他们以至家人都承受了很大压力，而仍能够冷静应对，坚持努力。吴局长和陈局长上任以来，全心全意投入工作，尽忠职守，遵从法律，廉洁奉公，他们几个月来的表现，表明是抱有一颗为市民大众服务的心而接受任命，而且都明白市民对他们的行为和操守的期望，实在值得更公道的评价。
本届政府问责团队是齐心一意撑香港，希望能有所作为，为市民做实事。新政府就任四个多月，已推出多项措施，回应社会诉求和改善民生，大家有目共睹。在往后的日子，特区政府将继续以实际行动，赢取市民更大信任。从理性和公允出发，我恳请各位议员否决这项动议。主席，我谨此陈辞。
完
２０１２年１１月１４日（星期三）
香港时间１８时４５分
