＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是食物及生局局长高永文今日（十一月七日）出席立法会会议后会见新闻界的谈话内容：
记者：（有关应否公布在一间美容中心拘捕涉嫌非法行医及非法管有未经注册药剂制品人士的身分）
食物及生局局长：就昨日（的行动）而言，我一直也强调，在政府未完成指引区分医疗程序，尤其是高风险的医疗程序及美容程序前的这数个月期间，
生署会加强执法，针对广告或有可能涉及高风险医疗程序的地方进行巡查。
生署昨日在巡查一地方时，发现一名并非注册西医的人士涉嫌无牌行医。由於该行动是与警方联合进行，故拘捕了相关人士，警方正进行调查。大家很关心我们在什么情况下公布有关人士的身分，其实我们对此也有些考虑。虽然我们逮捕了相关人士，但在未正式落案控诉前，在普通法的原则下，是不可以假设被捕人士有罪。若我们一早公开有关人士的身分，担心会（影响）法律的程序公义。另一个考虑因素是公众利益，例如在一些情况下我们必须公开某些人的身分，以减低公众继续受害的机会，这时候便需权衡这两个因素，看看哪个较重要，若是后者，即公众利益的因素较重要，我们有时也会被迫这样做。在这事件上，我理解大家的关注，亦会与署方及律政司寻求共识，希望日后有较清晰的指引，以作出相关的决定。大家需要明白每次的决定均涉及判断，而该判断未必一定是正确，有时可能在事后证明该判断不正确。我希望日后执法机关在作出判断时，有一个较可行的指引，让我们作出决定时可真正取得平衡，平衡司法程序的公义及在极大的公众利益下的知情权。
记者：（有关公布该美容院的名称）
食物及生局局长：我们不可以说每次的判断一定是对或错。我希望大家明白有关的执法当局每次都会面对两难的情况，平衡各方面（的因素），若真是影响到程序的公义，导致起诉最后有技术性困难，这是我们不希望（出现的情况），相信公众也不希望出现。但我完全同意，若在某事件上公开相关人士的身分，对保护公众利益有很重大的考虑时，我同意日后需要优先考虑（这因素），希望大家明白。
记者：据你所知，有关的医生或美容院曾为多少名病人注射药物？
食物及生局局长：暂时仍未有这方面资料，我相信这亦是警方调查的重点方向。
记者：你解释了为何不公开被捕人士身分，但为何不公开美容中心的店名？
食物及生局局长：两方面的考虑也相同，也是涉及平衡司法程序公义和保护公众的需要。我同意在某些情况下，若公开了一些无论是公司或个人的身分，能对进一步保护市民有帮助，让市民不会进一步受害，这方面我会认真考虑。
（请同时参考谈话内容的英文部分。）
完
２０１２年１１月７日（星期三）
香港时间１５时４９分
