＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政务司司长林郑月娥今日（九月四日）下午主持公益金便服日二十周年开展仪式后会见传媒的谈话全文：
记者：林太，政府的前设是否不撤回国民教育科？委员会扩大的职能是否包括撤回的可能性？
政务司司长：首先，我得悉昨日有参与绝食的其中一位朋友，应该是何芝君女士进了医院，可能身体虚弱，仍然需要留院观察，我在这里祝她早日康复。
非常巧合，我今日收到一个电邮，是我一位学长，即是我中学时代的一位学长，她告诉我原来何芝君女士与我是同一间学校的，所以亦是我的学长。我有一定的感受，因为其实我们都是来自这一间天主教学校，我们受的教育都是培养我们有独立思考的能力，亦要求我们有一定的品德，无论对于个人、对于自己的家庭、对于社会，都要有承担。
所以我一方面希望何女士早日康复，另一方面亦希望她信任特区政府，在何女士的坚持和我对于继续推行德育及国民教育科的坚定，在我们两者之间，即是如果她有一份坚持，我又有一份坚持的话，在我们两者之间，正如今早行政长官所说，是有很广阔的空间可以探讨的。
我有信心，其实经过大家以一个开放、持平、理性的态度讨论，是可以打破今日的僵局，找到我们都同意的空间。所以返回刚才你的问题，我昨日宣布了的一个重要信息，就是行政长官今早所说的，由胡红玉女士领导的推展德育及国民教育委员会是可以无所不谈。当委员会开会后，他们听取了很多人士的意见，亦会继续聆听很多人的意见，委员会可以探讨的议题包括：譬如在一个三年的开展期内，如果发觉学校未准备好他们的教材，需要有更多的时间，委员会是可以就着这些课题提出意见。又等于有一些校长认为在德育及国民教育的教导过程中，宗教教育应如何处理呢？公民教育如何处理呢？这个科目最终是用什么方法来教与学呢？这亦是胡红玉女士的委员会可以探讨，可以向特区政府教育局提出意见。
只要委员会经过这个有广泛参与的探讨，向特区政府就差不多是没有限制的课题提供意见，我相信特区政府是一定会乐意回应，以及会作一个正面的回应。
记者：是否即是说，如果委员会要求政府撤回的话，政府会不会听？
政务司司长：我想重要的事情，就是要给委员会有这个机会能够开展它的工作，这个亦是为何我说，我们不应该把今日对这个科目的讨论，简化成撤回或不撤回，而是应该在两者之间尽量去探讨我们可以共同有的目标。而事实上依照我听到的意见，我们是有一定的共通点的。透过这个科目来教导我们的年青人，培养我们的年青人，有我刚才说好像何芝君女士和我受教育时候的那种德行、那种关心社会和有独立思考能力、明辨是非的普世价值，这些是无人质疑的。所以，最重要就是在教和学的时候，保证到它是中肯客观，不会出现任何洗脑式的现象，这些全部是我听到的，都是大家同意。所以在不需要撤回这个科目的基础之下，委员会可以探讨你刚才提到的方方面面的问题。
记者：其实是不是说开展期暂时是不需要？如果要押后或者甚至乎不要开展期，等委员会倾了．．．．．．
政务司司长：开展期是不需要押后的，因为我们从来的讲法都是在三年，未来三年任何时候都可以开展。换句话说，有学校认为它要去到第三年中，即是过了两年半，看到有其他学校的经验，看到有委员会的意见，它才决定开展，这是今日的安排完全可以容纳得到，所以并不存在说要搁置或者延迟开展期。反之，三年开展期完结之后要怎样处理，而这个我刚才已经说过，就是委员会可以就着三年开展期之后是怎样处理呢？还有没有一条死线？这些它可以提供意见给特区政府。而这个亦都是我所说的，委员会就各方面的问题、很广泛的议题都可以探讨，可以提出意见。多谢大家。
完
２０１２年９月４日（星期二）
香港时间１９时４０分
Windows Media 格式
Flash 格式