下稿代通讯事务管理局发出：

　　通讯事务管理局（通讯局）就二○一二年八月各事项的审议结果作出公布：

　　通讯局审议了一宗有关数码通电讯有限公司（数码通）违反《电讯条例》（第106章）（该条例）第7M条的投诉个案。投诉人指称数码通于其网站上作出关于浏览 SmarTone iN! WAP页面收费的陈述是具误导性或欺骗性的，因而违反第7M条。经考虑通讯事务管理局办公室（通讯办）所调查的结果，通讯局认为数码通确曾作出具误导性或欺骗性的行为，违反该条例第7M条的规定。通讯局的结论是，就有关违反事项向数码通施加罚款港币100,000元是相称和合理的。详情请参阅在通讯局网站所公布的〈通讯局决定〉（www.coms-auth.hk/filemanager/common/policies_regulations/ca_decisions/Smartone_finalDecision_20120815_c.pdf）。

　　通讯局亦审议了一宗有关萃信通讯有限公司（萃信通讯）违反该条例第7M条的投诉个案。萃信通讯属该条例第8（1）（aa）条下要约提供电讯服务的类别牌照持有人，转售其相联公司P&P Corporation Limited（P&P）所操作的IDD1560服务，而P&P是服务营办商牌照持有人。中国移动香港有限公司（中国移动香港）于二○一一年六月作出投诉，表示该公司多名客户收到自称是「PEOPLES代表」（注）、「PEOPLES员工」或「PEOPLES前员工」的销售员来电，向这些客户推销并非由中国移动香港提供的IDD1560或其他IDD服务。中国移动香港声称其员工或销售代理商从没有打出此等推销电话，故此要求通讯办调查该些怀疑具误导性或欺骗性销售行为的个案。经考虑通讯办所调查的结果，通讯局认为萃信通讯确曾作出具误导性或欺骗性的行为，违反该条例第7M条的规定。通讯局的结论是，就有关违反事项向萃信通讯施加罚款港币50,000元是相称和合理的。详情请参阅在通讯局网站所公布的〈通讯局决定〉（www.coms-auth.hk/filemanager/common/policies_regulations/ca_decisions/ITM_finalDecision_20120815_c.pdf）。

　　此外，通讯局审议了四宗投诉个案，有关个案涉及广播机构违反业务守则中关于节目及广告标准的规定：

（一）有关亚洲电视有限公司（亚视）南方卫视频道于二○一一年十二月至二○一二年三月播放的电视节目「我爱返寻味」的投诉。通讯局决定向亚视发出警告，促请它严格遵守《电视通用业务守则─节目标准》（《电视节目守则》）及《电视通用业务守则─广告标准》（《电视广告守则》）的相关条文；

（二）有关亚视南方卫视频道于二○一二年三月二十三日播放的电视节目「FUN转每一天」的投诉。通讯局决定向亚视发出警告，促请它严格遵守《电视节目守则》的相关条文；

（三）有关亚视深圳卫视频道于二○一二年三月十五日播放的电视节目「贤妻良母」的投诉。通讯局决定向亚视发出强烈劝喻，促请它严格遵守《电视节目守则》的相关条文；以及

（四）有关香港电台第二台于二○一二年四月五日播放的电台节目「有搞错」的投诉。通讯局决定向香港电台发出劝喻，促请它严格遵守《电台业务守则─节目标准》的相关条文。

　　上述个案的详情载于附录。

注：「PEOPLES」是中国移动香港当时使用的品牌名称。

完

２０１２年８月３１日（星期五）
香港时间１６时３５分